Der Fall Ivey gegen das Londoner Crockfords-Casino geht in die nächste Runde. Diese Woche startete in London die Berufungsverhandlung. In erster Instanz hatte das Gericht dem Casino Recht gegeben, welches Ivey des Betrugs bezichtigte und in Folge des Urteils 7,7 Millionen britische Pfund Gewinne einbehielt.
Worum geht es überhaupt?
Im Jahr 2012 hatte Phil Ivey im Londoner Crockfords-Casino Punto Banco, eine Form des Baccarats um sehr hohe Beträge gespielt.
Das Kartendeck, welches das Casino verwendete, war minimal fehlerhaft bedruckt, so dass man mit geschultem Blick von den Rückseiten der Karten gewisse Rückschlüsse auf die Kartenwerte gewinnen konnte. Edge Sorting heißt diese Technik.
Ivey spielte über mehrere Tage, wobei seine Spielpartnerin Cheng Yin Sun stets an seiner Seite war. Dabei bestanden Ivey und Sun auf mehreren ungewöhnliche Spielauslegungen. So bestand er auf eine elektrische Mischmaschine und bat die Dealerin gewisse Karten um 180 Grad zu drehen. Auf diese Weise gewann er genug Informationen über die Karten, um bei dem Spiel einen kleinen Vorteil gegenüber dem Casino zu haben.
Illegale Taktik und erstinstanzliche Niederlage für Ivey
Das Crockfords-Casino verweigerte Ivey nach seinen Sessions die Auszahlung und erklärte, er habe eine illegale Taktik angewandt, um sich einen unerlaubten Vorteil bei dem Spiel zu verschaffen.
Ivey klagte dagegen vor Gericht, doch das Casino bekam im Jahr 2014 zunächst Recht. Der Richter befand, dass aufgrund einer Beugung der Regeln kein Spielvertrag zwischen Casino und Spieler zustande gekommen sei, das Casino deswegen also auch keine Verpflichtung hätte, die Gewinne auszuzahlen.
Der Richter erklärte ferner, Ivey und Sun hätten die Dealerin bei dem Spiel als ahnungsloses Hilfsmittel benutzt und weiter: “Was Mr. Ivey und Ms. Sun getan haben, war, die Dealerin davon zu überzeugen, dass einige Karten umgedreht wurden und damit für sie klar war, das es Siebenen, Achten oder Neunen waren. Hätte die Dealerin um die Konsequenzen gewusst, hätte er das Spiel sofort abgebrochen.”
Nach dem Urteil zeigte sich Ivey enttäuscht, ließ jedoch über seine Anwälte erklären, man wolle auf jeden Fall Berufung einlegen.
Ivey wehrt sich gegen Betrugsvorwürfe
Ende letzten Jahres schließlich entschied der Londoner High Court, dass Ivey in diesem Fall Berufung einlegen dürfe. Der erste Tag der Berufungsverhandlung fand diese Woche statt.
Hier legte Iveys Anwalt, Richard Spearman, dar, dass sich sein Mandant sehr wohl der Technik des Edge-Sorting bediente, dies jedoch kein Betrug sei, da Betrug seit jeher mit Unehrlichkeit einherging, diese hier aber nicht vorliege. Im Gegenteil, Edge Sorting sei ein legitimes Mittel, um sich einen Vorteil gegen das Casino zu schaffen.
Spearman verglich Iveys vorgehen während des Spiels eher mit einem Bluff und einer Täuschung als mit Betrug und verwies auch darauf, dass es Aufgabe des Casinos ist, sicherzustellen, dass die Spiele nicht schlagbar sind und dass die Kartendecks zu 100 Prozent korrekt bedruckt sind.
Der Anwalt des Crockfords-Casinos wiederholte die Argumente, die schon 2014 zum Sieg in der ersten Instant verhalfen: Baccarat ist an keiner Stelle ein Geschicklichkeitsspiel, es ist ein reines Glücksspiel und der Spieler sollte niemals wissen, welche Karte als nächste gedealt wird.
Ivey selbst, der während der Verhandlung anwesend war, erklärte, er sei ein Spieler, der Vorteile suche und er habe ein extrem gutes Auge dafür, vorteilhafte Spiel-Situationen zu sehen und nutze diese dann entsprechend aus.
Weiter erklärte Ivey: “Es liegt nicht in meiner Natur zu betrügen und auch deswegen war ich von dem damaligen Urteil so bitterlich enttäuscht”.
Es bleibt abzuwarten, ob Ivey nun in zweiter Instanz Recht bekommt, oder ob das Gericht bei dem Urteil aus erster Instanz bleibt. Einen genauen Blick auf das Verfahren dürften einige amerikanische Rechtsexperten richten, denn in den USA hängt Ivey ein sehr ähnliches Verfahren gegen das Borgata-Casino an. Dieses fordert – auch wegen Edge-Sortings – 9,6 Millionen Dollar Gewinne von Ivey zurück.
» Bloomberg.com: Ivey vor Berufungsgericht (englisch)
» Phil Ivey verliert in erster Instanz gegen das Crockfords-Casino
» Phil Ivey erleidet Teilniederlage gegen das Borgata
» Was ist Edge-Sorting
Dieser Artikel erschien auf PokerOlymp am 15.04.2016.
