Für eine Menge Zündstoff sorgte jüngst der Skandal um das portugiesische Wunderkind José „Girah“ Macedo, über dessen kreative Betrügereien sich nicht nur im 2+2-Forum große Diskussionen entwickelten. Wir berichteten darüber und auch über die potentiellen Verwicklungen seiner beiden Freunde Haseeb Qureshi und Daniel Cates. Während Qureshi von Cardrunners gefeuert wurde und mittlerweile das Ende seiner Pokerkarriere ankündigte (Bericht folgt), weist Daniel Cates jede Beteiligung von sich.
Dem Bluff Magazine gab der erfolgreichste Internetspieler des Jahres 2010 ein ausführliches Interview, das wir unseren Lesern im Folgenden auf Deutsch zugänglich machen wollen:
BLUFF: Wann hast Du das erste Mal davon gehört, dass José eventuell in Betrügereien verwickelt ist?
CATES: Etwa vor einer Woche erhielt ich von „kjemmy“ via Facebook eine Nachricht, dass José womöglich in Betrügereien verstrickt ist, und erhielt von ihm eine lange und detaillierte Liste. Ich fragte Haseeb um seine Meinung, allerdings hielt ich es, um ehrlich zu sein, nicht für möglich, dass José ein Betrüger ist.
BLUFF: Worauf stützte sich diese Vermutung genau?
CATES: Ich hielt ihn einfach für einen ehrlichen Kerl. Viele Leute meinten, er sei sehr vertrauenswürdig.
BLUFF: Wie hast Du reagiert, als Dir klar wurde, dass José tatsächlich betrogen hat?
CATES: Meine Reaktion war eine Mischung aus „Welchen Sinn ergibt das?“ und „Was hat er sich dabei gedacht?“. Offenbar habe ich mich in ihm getäuscht, jedenfalls weiß ich nicht, was ich nun von ihm denken soll.
BLUFF: Erklär doch bitte Leuten, die mit der Welt des High-Stakes-Poker nicht vertraut sind, wie verbreitet es ist, jemand finanziell zu unterstützen oder zu trainieren, dem man nie begegnet ist. Gibt es für solche Situationen irgendwelche Protokolle zur Sicherheit?
CATES: Finanzielle Unterstützung etc. beim Internetpoker hat meist etwas mit Reputation, Ergebnissen, gemeinsamen Freunden und anderen Dingen zu tun. Protokolle gibt es nicht. Ich glaube, das liegt an der potentiellen Gefahr eines solchen Geschehnisses, die dem Unterstützer schaden kann.
BLUFF: Wie wirkt sich dieses Ereignis auf Dein Verhältnis zu Haseeb aus?
CATES: Um ehrlich zu sein, glaube ich wirklich, dass Haseeb gute Absichten verfolgte. Er hat José sehr unterstützt und es ist sehr frustrierend für ihn, dass José dies auf solche Art weggeworfen hat. Haseeb ist ein guter Freund von mir und hat mich bei meiner Karriere unterstützt. Ich glaube nicht, dass er den ganzen Hass verdient hat, der über ihn ausgeschüttet wird. Außerdem bin ich hundertprozentig sicher, dass es keinen Betrugsplan gab.
BLUFF: Du meinst von Haseeb?
CATES: Von Haseeb und mir. Josés Betrug war sein eigenes Ding.
BLUFF: Du glaubst also, dass Du im Hinblick auf den Vorfall zu stark mit ihm in Verbindung gebracht wirst?
CATES: Vielleicht. Ich habe darüber nicht weiter nachgedacht. Er ist trotzdem mein Freund.
BLUFF: Es gab viele Spekulationen, dass José nur ein Gesicht/Name eines Accounts ist und Haseeb und andere darauf gespielt haben. Wir wissen zumindest von einem Fall, bei dem Haseeb mit diesem Account gespielt hat. Wie kannst Du hundertprozentig sicher sein, dass José alle Hände seines Accounts gespielt hat?
CATES: Ich bin sehr sicher, dass José alle Hände auf seinem Account selbst gespielt hat (außer er hat anderen gestattet, darauf zu spielen), mit Ausnahme des einen Falls, den Haseeb zugegeben hat. Mehr als 95 Prozent hat er fast sicher selbst gespielt.
BLUFF: Wusstest Du, dass Haseeb auf Josés Account gespielt hatte, als José von derBLUFF Poker Challenge auf Lock Poker ausgeschlossen wurde?
CATES: Ja, aber ich wollte nicht in die Sache verwickelt werden. Ich weiß, dass dies nicht üblich war.
BLUFF: Du und Haseeb planten, Euch mit José zu treffen und mit ihm in Portugal eine WG zu gründen. Willst Du ihn immer noch treffen oder willst Du nichts mehr mit ihm zu tun haben?
CATES: Ein Treffen hat nun den Sinn, eine Erklärung zu bekommen und mein Geld zurück zu erhalten. Ich weiß, dass ich gegen eines der beiden Pseudonyme (sauron1989, dollarman) seines Freundes beteiligt war, daher ist es wahrscheinlich, dass ich auch betrogen wurde.
BLUFF: Wie wirkt sich dieses Geschehnis auf Deinen Ruf aus und wie willst Du den Schaden wieder gutmachen?
CATES: Noch einmal. José hat einen Fehler begangen, nicht ich. Vielleicht sollte ich in Zukunft nicht Leuten trauen, die ich nicht kenne?!
BLUFF: Musst Du nicht zugeben, dass Dein Ruf allein aufgrund Deiner Verbindung zu ihm ein wenig gelitten hat?
CATES: Sicher, aber ich weiß nicht genau, wie sehr. Ich hoffe, nicht zu stark.
BLUFF: Hegst Du in irgendeiner Weise Verdacht, was die Beziehung von Haseeb und Jose betrifft?
CATES: Nein. Haseeb wusste, dass es auf 2+2 wütende Proteste geben würde, nachdem er von dem Betrug gehört hatte, und wollte den Schaden begrenzen. Wie sich herausstellte, erwies sich dies als Bumerang.
Dieser Artikel erschien auf PokerOlymp am 11.08.2011.
