Wie man das Rake schlägt

Fast jeder kennt die Regel, dass das Casino pro Hand Rake kassiert. Beim Live-Spiel beträgt das Rake oft 10 Prozent pro Pot, mit einer Obergrenze (in Amerika) von 4 $. Sind 22 $ im Pot, nimmt das Casino daher 2 $ und wenn dieser 168 $ beträgt, werden wegen der Obergrenze 4 $ einbehalten.

Vor allem an teuren Tischen nehmen Casinos statt Rake eine stündliche Gebühr. Diese wird immer dann bezahlt, wenn der Dealer ausgewechselt wird (jede halbe Stunde). In Atlantic City wird bei der NLHE-Partie mit Blinds von 1 $/2 $ ein maximales Rake von 4 $ pro Hand verlangt, während bei 2 $/5 $ pro halbe Stunde 5 $ Gebühr anfallen.

Manchmal einigen sich die Spieler darauf, statt der stündlichen Gebühr sogenannte Zeit-Pots zu spielen. Bei dieser Variante wird die stündliche Gebühr für den ganzen Tisch aus dem ersten Pot genommen, der eine bestimmte Größe erreicht. Spielen Sie zum Beispiel No-Limit mit Blinds von 10 $/20 $ beträgt die Gebühr pro halbe Stunde und Person 7 $. An einem Tisch mit zehn Spielern fällt demnach eine halbstündliche Gebühr von 70 $ an. Spielen Sie mit Zeit-Pots werden diese 70 $ dem ersten Pot entnommen, der 300 $ beträgt.

Natrülich ergeben Zeit-Pots in Partien mit höheren Einsätzen mehr Sinn als in Partien mit niedrigen Einsaätzen. Spielen Sie mit Blinds von 1 $/2 $ und die Gebühr beträgt pro halbe Stunde 5 $ pro Person, wäre es wenig sinnvoll, die 50 $ dem ersten Pot mit 200 $ zu entnehmen, da unter Umständen während einer halben Stunde kein Pot diese Größe erreicht. Bei niedrigen Einsätzen nimmt das Casino in der Regel einen wesentlich höheren Prozentsatz als an den teureren Tischen. Dies führt uns zu einer Frage eines meiner Leser:

Sind meine NLHE-Partien mit Blinds von 1 $/2 $ und 2 $/5 $ in meinem örtlichen Casino nicht profitabel? Bescheißt uns das Casino? Sie verlangen kein Rake, sondern verlangen halbstündige Gebühren. Bei 1 $/2 $ verlangen sie pro halbe Stunde 5 $ und bei 2 $/5 $ sind es 6 $. Nach meinen Informationen beträgt eine realistische Gewinnquote in einer Partie mit Blinds von 1 $/2 $ etwa 6 $ pro Stunde. Man braucht man etwa 3 Stunden, um 100 Hände zu spielen, aber in der Zwischenzeit hat einem das Casino 30 $ Gebühr abgenommen? Nimmt mein Casino seine Spieler aus?

Nun, so würde ich es nicht ausdrücken. Aber diese halbstündliche Gebühr ist etwas hoch. Dennoch sollte man in diesen Partien mit Blinds von 1 $/2 $ und 2 $/5 $ sehr profitabel abschneiden können.

Eine verbreitete Methode, die Rake-Struktur zu beurteilen, ist die Bestimmung der stündlichen Kosten. Mit einer zeitlichen Gebühr ist dies einfach. An einem Tisch mit zehn Spielern kassiert das Casino 100 $ pro Stunde, wenn jeder Spieler pro halbe Stunde 5 $ bezahlen muss. Wird Rake verlangt, müssen Sie ein wenig schätzen. Angenommen, Sie spielen im Schnitt etwa 30 Hände pro Stunde und im Schnitt werden 2,50 $ (diese Zahl habe ich aus der Luft gegriffen) pro Hand Rake bezahlt. Dann kassiert das Casino 75 $ pro Stunde, also 33 Prozent weniger als bei der zeitlichen Gebühr.

Beim Rake gibt es die zusätzliche Komplikation, dass dieses davon abhängt, wie viele Pots Sie spielen. Je mehr Pots, desto mehr Rake. Als tighter Spieler zahlen Sie etwas weniger Rake, da Sie im Schnitt pro Stunde weniger Pots gewinnen. Spielen Sie unter günstigen Bedingungen jedoch etwas looser, gewinnen Sie vermutlich mehr Pots und zahlen überdurchschnittlich viel Rake. Außerdem zahlen Sie auch mehr Rake, wenn die gewonnenen Pots größer sind als die verlorenen.

Ich stelle diesen Vergleich als eine Alternative zu den Berechnungen meines Lesers an, der eine bestimmte Gewinnquote annahm und rückwärts rechnete. Unterm Strich sind 5 $ in einer Partie mit Blinds von 1 $/2 $ leicht schlechter als ein zehnprozentiges Rake mit 4 $ als Obergrenze. Der Unterschied dürfte aber nur einige Dollar pro Stunde ausmachen. Schneiden Sie in einer Partie mit Blinds von 1 $/2 $, in der Rake verlangt wird, erfolgreich ab, sollte Ihnen dies daher vermutlich auch in einer Partie mit einer halbstündlichen Gebühr von 5 $ gelingen. (An Shorthanded-Tischen ist die zeitliche Gebühr eindeutig vorzuziehen.) Meines Erachtens ging mein Leser von deutlich niedrigeren Gewinnquoten aus, als sie ein guter Spieler in Wirklichkeit erzielen kann.

Grundsätzlich sind die halbstündlichen Gebühren von 5 $ und 6 $ vermutlich ein wenig zu hoch und liegen etwa einen Dollar über dem normalen Rake. Ein guter Spieler erzielt in Partien mit Blinds von 1 $/2 $ und 2 $/5 $ aber deutlich mehr Gewinn pro Stunde. Diese zusätzliche Belastung kann daher zwar seine Gewinnquote senken, sollte aber nicht ausreichen, um ihn von einem Gewinner in einen Verlierer zu verwandeln.

Eine letzte Bemerkung: In der Partie mit Blinds von 2 $/5 $ sollte mein Leser seine Mitspieler vermutlich davon überzeugen, Zeit-Pots zu spielen.