Analysiere diese Hand

/ Wenn jemand um Rat fragt, wie man eine bestimmte Pokerhand spielen sollte, lieben es viele sogenannte Experten, die einfache Antwort “kommt drauf an” zu geben. Was sie im Grunde genommen damit meinen, ist, dass die korrekte Antwort, die bestmögliche Spielweise, von den Neigungen der Gegenspieler abhängt. Wer hätte das gedacht? Nur versuchen sie, hinter dieser Antwort die Tatsache zu verstecken, dass sie eine falsche Antwort geben könnten, selbst wenn sie diese Neigungen kennen würden.

Es ist nicht so einfach, die richtige Spielweise anzugeben, selbst wenn man genau weiß, wie die anderen spielen. Es erfordert die Fähigkeit, sowohl Mathematik, als auch logisches Denken, eine wichtige Begabung für Poker, von der viele Pokerautoren insgeheim wissen, dass sie ihnen fehlt, anzuwenden. Also greifen sie auf die Antwort “kommt drauf an” zurück.

Die Sache ist die, dass die relevanten Parameter, von denen die Antwort abhängt, oft bekannt sind – entweder, weil sie in der ursprünglichen Frage beschrieben wurden, oder weil in dieser Situation fast alle Gegner genauso spielen werden. Wenn das der Fall ist, sollte man die eindeutig beste Spielweise herausfinden können. Die Tatsache, dass die meisten Autoren das nicht können, heißt nicht, dass das auch für Sie gilt. Hier ist ein Beispiel.

Es geht um Limit Holdem. Wahrscheinlich handelt es sich um ein Turnier, da Sie einen sehr kleinen Stack haben, die Antwort wäre aber die gleiche für ein Cashgame. Das Limit ist $100-$200 mit Blinds von $50 und $100. Alle folden zum Button, der $200 setzt. Der Small Blind foldet. Zu Beginn der Hand hatten Sie $300 und haben nach Bezahlen des Big Blinds noch $200. Ihre Hand ist

Was machen Sie?
Bevor wir diese Frage beantworten, müssen wir uns auf ein paar Annahmen, die die große Mehrheit der Gegner gut beschreibt, einigen. Annahme Nummer Eins ist, dass diese mit einer großen Zahl an Händen raisen. Das ist ein Standard-Spielzug an dieser Stelle. Als zweites setzen wir voraus, dass ein Reraise vor dem Flop immer gecallt wird. Das sollte offensichtlich sein. Er bekommt Odds von $550-zu-$100 nach dem Reraise all-in. Als drittes gehen wir davon aus, dass er, wenn wir preflop callen und den Flop checken, normalerweise betten wird. Ich bin sicher, dass Sie mit mir darin übereinstimmen, dass fast alle Gegner so spielen werden. Beginnen wir also mit der Analyse.

Als erstes sollten wir uns anschauen, ob man folden kann. Sie kriegen 3,5-zu-1 nach seinem Raise, was es zu einem leichten Call macht. Das Problem sind die restlichen $100 in Ihrem Stack. Könnte das die Sache ändern?

Falls Sie vor dem Flop all-in gehen, wären die Odds nicht mehr $350-zu-$100. Sie wären auf $450-zu-$200 oder 2,5-zu-1 zurückgegangen. Sollte man diese Odds mit annehmen?
Natürlich sollte man das. Falls er mit beliebigen Karten raist, wäre Ihre Hand sogar ein leichter Favorit. Aber selbst wenn er schlechte Hände wegwirft, würden seine übrigen Hände Sie niemals auch nur annähernd zu den 69 Prozent schlagen, die einen Fold korrekt machen würden.
Wir haben also festgestellt, dass ein Fold nicht richtig sein kann. Wir zeigten, dass ein Reraise Profit macht (wenn man davon ausgeht, dass der Big Blind nicht mehr Ihnen gehört). Das ist besser als zu folden und break-even abzuschneiden.

In der Tat glaube ich, dass die meisten Spieler an dieser Stelle reraisen würden. Es gibt aber Alternativen. Sie könnten vor dem Flop bloß callen, und dann abhängig davon, was kommt, betten, checken und callen oder checken und folden. Schauen wir uns diese Alternativen an.

Man beachte zunächst, dass man, wenn man immer checkt und callt, praktisch in der gleichen Position wäre, wenn man vor dem Flop geraist hätte. Dadurch, dass Ihr Check fast immer eine Bet provozieren wird, resultiert diese Spielweise in einem Showdown für den $650-Pott, genau wie der Reraise. Diese Strategie ist also nicht besser als der Raise all-in.

Aber was ist mit checken und manchmal folden? Ja, wirklich? Wann würde man das machen? Sie bekämen $550-zu-$100 auf seine Flopbet und haben ein Ass. Die Male, in denen Sie noch ein Ass treffen, und die Male, in denen Sie mit Ass hoch gewinnen, würden sich immer auf mehr als die notwendigen 15 Prozent, um den Pott zu gewinnen, aufaddieren.

Checken und folden fällt also weg, und checken und immer callen ist nicht besser als preflop zu reraisen. Was ist mit einem Call vor dem Flop und einer Bet am Flop? Das Problem bei dieser Spielweise ist natürlich, dass es Ihrem Gegner erlaubt, eine Bet zu sparen, wenn er nichts floppt. Ein All-in vor dem Flop verhindert das. Aber halt! Welche Odds bekommt er auf Ihre Flopbet? Wieder sind es $550-zu-$100. Nehmen wir an, der Flop sei

und er hat

Ihre Bet hat ihn dazu gebracht, eine Hand mit 6 Outs zu folden. Er ist weniger als 5,5-zu-1 Underdog, folden kostet ihn also Geld. Geld (genauer gesagt EV (von expected value – Erwartungswert)), das Sie dazugewinnen. Wenn Sie gereraist hätten, hätten Sie in den meisten Fällen weitere $100 gewonnen. Aber das macht nicht das Risiko wett, den Pott im Turn oder River zu verlieren.

Es stimmt zwar, dass es nicht viele Flops gibt, die ihn dazu bringen, auf Ihre Bet inkorrekt zu folden. Na und.. Es geht einfach darum, unter gleichen Bedingungen weitere Equity zu bekommen. Solange Sie kein Ass oder noch etwas besseres floppen, möchten Sie immer, dass er Ihre Flopbet nicht callt (bis auf seltene Fälle, in denen er eine Zwei hält).

Aber was ist, wenn ein Ass floppt? Sie checken natürlich. Er wird höchstwahrscheinlich auch mit Händen betten, die gefoldet hätten, hätten Sie ausgebettet.
Die obige Analyse ist fast idiotensicher. Falls Sie Schwierigkeiten damit hatten zu folgen, sollten Sie sie so oft lesen, bis Sie sie verstehen. Sie beinhaltet wichtige Pokerprinzipien, die Sie wissen müssen (und weist auf einen Schlüssel-Spielzug in Turnieren hin). Sie callen vor dem Flop und betten aus, solange kein Ass oder etwas besseres floppt. Und es kommt nicht drauf an.

David Sklansky