Richtig viel Geld kann man nur beim Internetpoker gewinnen?!
- By
- Carl Sampson, Samstag. 19. März 2011
- Tags
- sampson, internet
Ich finde es immer wieder erstaunlich, warum so viele Texas Hold’em live spielen, obwohl dies auch im Internet möglich ist. Alle paar Wochen fragt mich jemand, warum ich keine Live-Turniere oder -Cashgames spiele. Das ist für mich im Grunde keine Frage. Berücksichtigt man die Möglichkeit, so viele Tische wie gewünscht und damit deutlich mehr Hände pro Stunde zu spielen, sowie den Umstand, sich die Partien besser aussuchen zu können, fällt die Wahl leicht.
Ich verkehre mit einigen Pokerspieler, die nur live spielen. Viele verstehen nicht, warum ich im Internet spiele, sie wissen aber alle, dass ich dabei sehr gut abschneide. Mich überrascht dabei immer, dass deren Hauptziel darin besteht, Geld zu gewinnen. Die beste Methode für das Erreichen dieses Ziels ist aber, im Internet zu spielen und nicht live. Dafür gibt es mehrere Gründe und einer davon ist der soeben erwähnte, mehr Tische und mehr Hände pro Stunde spielen zu können.
Geht man ins Casino, gibt es vermutlich keine große Auswahl an Partien. Letztlich ist die Auswahl der Partie aber entscheidend und das gilt sowohl live als auch im Internet. Allerdings kenne ich erfolgreiche Livespieler, die aus einem bestimmten Grund nicht besonders Geld verdienen, und der besteht darin, dass sie nicht genügend Hände pro Stunde spielen können. Mit einer Software wie PokerTracker wird die Gewinnquote durch Big Blinds pro 100 Hände ausgedrückt.
Wendet man dies für das Live-Poker an, kann man sich eine Partie mit Blinds von 1 $/2 $ vorstellen, in der ein Spieler enorme 10 Big Blinds pro 100 Hände gewinnt. Das entspricht 20 $ pro 100 Hände, aber das Tempo beim Live-Poker ist im Vergleich zum Internet extrem niedrig.
Unter Umständen spielt man wegen Misdeals, langsamer Dealer oder sonstigen Gründen gerade einmal 25 Hände pro Stunde. Das bedeutet dann, dass die 20 $ pro 100 Hände nur 5 $ pro Stunde entsprechen. Im Internet kann man dagegen mit wesentlich schlechterer Gewinnquote pro 100 Hände deutlich mehr Stundenlohn erzielen.
Nehmen wir an, Sie gewinnen bei identischen Blinds 5 BB pro 100 Hände und kommen damit auf 10 $ pro 10 Hände. Sie schaffen es aber, acht Tische gleichzeitig und damit 600 Hände pro Stunde zu spielen. Plötzlich gewinnen Sie pro Stunde 60 Dollar und nicht mehr 5 Dollar wie beim Live-Poker. Auf diese Weise gleichen Sie den größeren Vorteil beim Live-Spiel gegen schwächere Gegner locker aus.
Kommentare
“Die beste Methode für das Erreichen dieses Ziels ist aber, im Internet zu spielen und nicht live.”
Nicht für die vielen Donks, die live gewinnen, aber OL nicht einmal die Micros schlagen können – und stattdessen noch irgendetwas wie “Platform X is rigged.” faseln.
HTH, Sky
PS: RL entspricht $5/$10 Hold’Em FL FR möglicherweise vom Niveau her $.10/$.20 Hold’Em FL FR OL. – Nur ein Beispiel!
Zum einen, wenn man z.B. online 1/2 schlägt, dann kann man live wesentlich höher erfolgreich spielen. Zum anderen kommt nicht jeder mit multitablen zurecht. Und dann ist das einfach auch ne Frage vom Wohlfühlfaktor. Tag ein Tag aus nerdig online grinden ist halt auch so ne Sache… Mal abgesehen davon, kommts ja auch immer drauf an wo man lebt. Ich meine Livepro in LV ist bestimmt gut möglich und hat auch was…Livepro z.B. in DE – geht das überhaupt? (Traffic, rake etc
statistisch gesehen verdienen nur nur 7 % der Onlinespieler langfristig Geld… Wenn man das PTR von vielen bekannte “Onlinepros” anschaut, merkt man schnell das die nur vom Rakeback leben… Nicht vergessen : Poker ist und bleibt ein Spiel mit Glücksfaktor… Im Internet kann man das Glück durch die vielen Hände eher ausschalten… Meistens jedenfalls….
Wieviel Kohle man im Inet verdienen kann zeigt uns Pokertableratings eindrucksvoll, wenn man sich Erich Kollmann dort reinzieht.
live gibts viel mehr leute die keine ahnung vom spiel haben .. ;)
Erich Kollmann war jetzt ein schlechtes Beispiel. – Wer den auf der Buddy-List hat, kann wirklich OL auf solides +EV hoffen. Der schmeißt gefühlte 10BB auf 100! Der reicht auch für 10-max dicke i.p. +EV.
Aber auch ein Blick auf andere Pokergrößen kann sich lohnen, die zu ihrem Schutz hier ungenannt bleiben sollen. na, einen nenn ich doch mal: Ram Vaswani, also diese Kollegen BEWEISEN, dass man erfolgreich mit Table Selection OL spielen kann.
Sky
Viel Geld kann man nur dort gewinnen, wo schwächere Spieler viel Geld am Tisch liegen haben. Den Ort muß man suchen – live oder virtuell.
Live bleiben manche Fische 30 Stunden sitzen, bis alles Geld weg ist. Auch wenn sie zwischenzeitlich Lauf haben und vorne sind. Im Internet steht der Fisch vielleicht mit plus 500 auf, Live sitzt er bis er bei minus 8000 chemisch gereinigt ist. Und in dieser Zeit zwingt er alle Spieler am Tisch aus Ihrer Komfort-Zone und man kann richtig von Fehlern profitieren.
Live mußt Du Partien organisieren. PLO 5-10 oder 2-7 40-80 kommt außerhalb von Turnierwochen nur zustande, wenn das Casino das telefonisch organisiert. Das ist ziemlich schwer. Dafür kommen die Spieler dann auch mit Geld und bleiben lange sitzen.
Rake ist live natürlich viel höher, und Rakeback gibt’s auch nicht.
Kann jeder selbst entscheiden, was er will. Im besten Fall sitzt am Tische eine hübsche Dealerin, die gute Karten austeilt. Im schlechtesten Fall sitz man alleine zu Hause mit der Maus in der Hand, ist schwer im Brand und pinkelt in eine Plastikflasche, um auf 6 Tischen nur ja keine Hand zu verpassen…
da die meisten guten Spieler aus oben dargestellten Gründen lieber vorziehen, online zu spielen, bedeutet das nur, dass man live viel schlechtere Spieler findet und die auch noch viel größere Blinds spielen. Außerdem hauen im Internet die Leute nach einem Gewinn meist vom Tisch weg und man kann sich das Geld nicht zurückholen, Live dagegen wird im laufe des Abends immer mehr Deepstack Poker gespielt und dazu noch mit vielen schwachen Spielern, zum Teil auch alkoholisiert oder unkonzentriert. Und dann natürlich macht es viel mehr Spaß live zu spielen.
das gilt vllt nicht für schüchterne introvertierte und langweilige Menschen, aber dafür für die geselligen
Was der Autor vergisst zu erwähne ist allerdings,das man auch genau soo schnell und viel verliren kann…
Der Autor vergisst etwas, was einen sehr großen Unterschied ausmacht. Denn wer live spielt, zockt dort ungefähr den zehnfachen Blind von online. Wer Micros online spielt, macht live 1/1 oder 1/2….wer online 1/2 spielt kann live 5/10 sicher erfolgreich spielen….damit stimmt die ganze Rechnung nicht mehr
Man muss online also (inklusive rascheren Tischen) mindestens fünf Tische spielen, um die gleiche Gewinnchance zu haben….
Tippfehler im letzten Abschnitt:
“10 $ pro 10 Hände”—> “10 $ pro 100 Hände”
Lange nicht mehr so einen Quatsch gelesen. Also erstmal die Grundsätzliche Frage :Was ist Poker? Und vor allem ,was ist ein guter Spieler?? Jemand der nur an 20 Tischen(+-) auf Nuts wartet? Die meisten online top Spieler sind lausige live Spieler ,weil sie keine Ahnung von reads und tells haben, weil man live nunmal nur einen und nicht mehrere Tische spielen kann wodurch es -ev wird nur tophände zu spielen dazu kommt das live gute Spieler auch ohne pt usw sehr viel schneller wissen welchen Spielstil der Gegner hat. Hat jmd zufällig die premiere der cash kings übertragung auf einer dt Konkorenzseite gesehn? Mit dem top Everest pro (lol) der in 5std livepoker 4 hände spielt und davon noch die hälfte aufgeben muss. Also bei der letzten EPT in B ,hab ich mir beim vorherigen cashen die Tische danach ausgesucht wieviele Jungs in Ps Pullovern und Caps am Tisch sind,denn das waren immer die Donks. Da blickt man in völlig hilflose Gesichter wenn der SB wegfällt und man alleiniger BB is. Da kommen fragen was denn jetzt passiert usw. Poker kann echt schwer sein, wenn der online-dealer nicht alles automatisch macht und der pt die range des Gegners für einen einschätzt… Und dann machen live dealer auch noch fehler und weisen Pötte falsch zu und das muss man dann selber merken…..
Und zu dem Thema :kann man überhaupt livepro sein in dt??? Wieso denn bitte nicht??? Also ich wohne in einer mittelgroßen Stadt in dt. Wir haben ein Casino mit 3 Tischen, Blinds 2/4,kein max buy in, rake 2,5 % mit 100€cap, von 10 Spilern am Tisch kaufen sich 8 für min 1000@ ein, Pt is überflüssig alle regs kennen sich, reg heißt bei weitem nicht =guter spieler oder tight,10bbs pro std??? lol ihr online denker… live als einiegermaßen winning player min 100bbs pro std (bei bb4€ is ein raise auf 40€ für donks kein richtiges raise…).
Dazu kommen noch 5 “illegale” Pokerschuppen mit jeglicher Blindstruktur die man möchte und richtig loosen Playern…. Sätze wie :Wer foldet hat keine Eier und fick auf dein reraise … hört man selten ol….. Sorry aber für mich ist und bleibt ein grinder was anderes als ein 18 Jähriger in Boxershorts, umringt von fastfood ,vor 4 Monitoren auf Asse wartend….... 