Meine Erfahrungen mit den Steps zur EPT Berlin

Die EPT Steps in der Spielbank Berlin am Potsdamer Platz laufen nun schon über zwei Wochen. Ich war schon drei mal dort. Zeit für eine kleine Zwischenbilanz.

Allgemein kann man sagen, dass die Steps wie im letzten Jahr gut angenommen werden. Der Ansturm insbesondere auf die Step 1 Tische ist groß. Zumindest war er das an zwei der drei Tage, an denen ich vor Ort war. Gestern hingegen lief nicht viel. Ob es am Champions League Spiel der Bayern lag?

Jedenfalls waren zur Öffnungszeit um 18.00 Uhr nur fünf oder sechs Spieler für Step 1 in der Spielbank. Wir nahmen am Platz und warteten noch etwa 15 Minuten, bis der erste Tisch losging. Bisher liefen kurz nach 18.00 Uhr immer gleich drei Step 1 Tische parallel los.

Step 2 Turniere hingegen startet anscheinend regelmäßig erst dann, wenn die ersten Step 1 Tische fallen – also gegen 19.00 Uhr. Step 3 Tische starten noch später. Wer also ausschließlich die höherwertigen Steps spielen möchte, braucht aus meiner Erfahrung nicht vor 20.00 Uhr im Pokerfloor aufzutauchen. Das liegt dieses Jahr allerdings in keiner Weise am Pokerfloor selbst. Die Kapazitäten an Spielern und Tischen sind ausreichend vorhanden, doch bevor zehn Interessenten für Step 3 zusammenkommen, dauert es halt ein wenig. Das könnte sich in den kommenden Wochen aber auch noch ändern, wenn mehr und mehr Spieler Tickets für die höheren Steps gesammelt haben.

Was auch auffällt, ist die Abneigung der meisten Spieler gegen Step 4. Da man gezwungen ist, am direkt folgenden Samstag das Main Satellite zu spielen, wenn man in einem Step 4 zu den glücklichen Gewinnern zählt, scheinen viele Spieler es vorzuziehen sich zwei Step 4 Tickets (jeweils im Wert von €330) zu erspielen und diese dann als Buy-In für ein Main Satellite (Buy-In €660) zu nutzen. Auch dieses “Problem” wird sich wohl von selbst “lösen”, sobald nur noch ein oder zwei Main Satellites verbleiben. Aktuell sind noch drei Termine übrig.

Abschließend möchte ich noch ein paar Worte über die Spielqualität verlieren. Die meisten Spieler haben offenbar verstanden, dass man in diesen Formaten eher tight agieren sollte. Ist kein Katalysator am Tisch, der die Action antreibt, kann selbst ein Step 1 zu einem rechten Fold-Marathon werden. Meistens verlieren dann aber ausgerechnet kurz vor der Bubble die ersten Spieler die Geduld und es werden Fehler gemacht.

Die gröbsten davon haben natürlich damit zu tun, dass die Steps in diesem Jahr schon fast Double-or-Nothing Turniere sind und ICM rund um die Bubble extrem zum tragen kommt. Mit ICM können aber die wenigstens Spieler etwas anfangen. Immer wenn ich sehe wie der absolute Chipleader (>50% aller Chips) auf der Bubble weiterhin Hände spielt und der zweite Chipleader sich vielleicht sogar noch mit im anlegt, weiß ich, dass man auch bei den Turbo-Strukturen von Step 1 noch eine deutliche Edge haben kann.

Die Kehrseite der Medaille ist dann, dass man selbst auch aufpassen muss. Selbst in Situationen, in denen man eigentlich bedenkenlos 72o pushen kann, weil der Gegner selbst AA folden MUSS, kann man nicht davon ausgehen, dass der Gegner das auch weiß. Callt der Gegner dann doch, freuen sich nur die anderen am Tisch.

Insgesamt machen die Steps viel Spaß und ich werde sicherlich noch ein paar davon spielen und dann auch mindestens eines der Main Satellites in Angriff nehmen.