Wieder Erfolg für Shaun Deeb – Sieg beim 1.000er-Turnier der WCOOP!
- By
- Jan Meinert, Donnerstag. 16. September 2010
- Tags
- shaun, deeb, wcoop
Es ist kaum zu glauben, wie erfolgreich Shaun Deeb derzeit ist. Nach seinem Sieg beim $750K Turnier auf Full Tilt, der gerade mal 10 Tage her ist, hat er jetzt das 28. Event der WCOOP auf PokerStars mit 1.000 Dollar Buy-in für sich entschieden und dafür satte 243.610 Dollar kassiert. Shaun dreht online extrem auf und man kann ihn mit Fug und Recht als den derzeit besten Turnierspieler im Netz bezeichnen.
1433 Spieler machten beim NLHE-Turnier mit und bildeten einen gigantischen Preispool in Höhe von 1.433.000 Dollar. 162 Plätze wurden bezahlt. Garantiert waren 1 Million Dollar und man sieht am tatsächlichen Preispool, dass der Run auf dieses Turnier ungeheuerlich war.
Stars wie Sandra Naujoks, George Danzer, Daniel Negreanu, Joe Cada, Chris Moneymaker, Barry Greenstein, Bertrand “Elky” Grospeller, Humberto Brenes, Alex Kravchenko und Pat Pezzin waren übrigens mit von der Partie.
Am Ende war es aber Shaun, der als strahlender Sieger aus dem Ganzen hervorging. Negreanu scheiterte mit Pocket-Neunen gegen Ace-Queen, Greenstein flog wiederum mit Ace-King gegen Pocket-Nines raus. Deeb hatte dagegen Glück. Kurz vor Ende des ersten Tages war er beispielsweise mit Pocket-Zehnen all-in und wurde von Pocket-Queens und Pocket-Nines gecallt. Er gewann und so ging es dann immer weiter.
Shaun ging als Sechster im Chipcount zusammen mit 72 Überlebenden in Tag 2 des Events. Erster war Shawn Buchanan mit 471.770 Chips, Shaun Deeb hatte 301.558 Chips. Am Ende reichte es für Shaun und er gewann. Zweiter mit 179.128 Dollar Preisgeld wurde Tjollerboy aus Luxemburg. Bester Deutscher war HotKarlMC aus Heubach, der als Sechster fast 71.000 Dollar kassierte. Herzlichen Glückwunsch, Shaun!
Kommentare
Typisch – um ein Turnier zu gewinnen musst du mindestens einmal aussucken, sonst geht’s nicht und wenn einem dieser Suck out dann auch noch einen triple-up bescheert, wunderbar!
Da kann man eigentlich jedes große Turnier her nehmen, ob das MainEvent der WSOP 2009 (wo am FT nur ein einziges Mal die bessere Hand gewonnen hat), oder das 50k Event bei der WSOP 2010 und und und…. egal was man sich anschaut, am Ende gewinnt immer ein Spieler der auf der guten Seite der Varianz steht, um es mal im Pokerslang auszudrücken.
Fliegt Deeb in besagter Hand raus, kräht kein Hahn nach ihm, jetzt ist er “der beste Turnierspieler im Netz”, so schnell kann’s gehen.
Cheers,
KIT
Darum geht es ja gerade bei der Varianz. Und es steht außer Frage dass man mindestens einmal aussucken muss. Hätte er diese eine Hand verloren, hätte er halt bei einem anderen Turnier wieder was gerissen. Er hats einfach drauf und die Masse an Turnieren macht es aus. Er spielt jedenfalls bedeutend weniger Turniere als vorher. Auf der Startseite von Pokerolymp steht dass er online bereits mehr als 3000 Turniere gespielt hat. Dast stimmt schon (und ist eine mehr als leichte Untertreibung), aber er hat allein unter seinem Benutzernamen shaundeeb 19.500 Turniere gespielt und unter tedsfishfry über 7.000 Turniere.
@ KIT Außerdem glaube ich dass du nicht verstanden hast was Varianz ist.
was der typ an turnieren abräumt ist nicht normal. man sollte doch villeicht mal seine handhistories checken ob da alles mit rechten dingen zugeht
Auch einer, der eine Flasche zum Pinkeln vor sich hat, weil er so viele Turniere gleichzeitig spielt…
Mit wie vielen tables spielt Shaun gleichzeitig? und dan nur tunier oder auch s&g oder cash? Aber er scheint echt großartiger spieler zu sein immer wenn ich auf FT tunierergebnisse durchstöber steht er ganz weit oben mit dabei
Früher hat er so im Schnitt 500 Turniere im Monat gespielt. Da Pausen bei Full Tilt und bei Pokerstars synchronisiert sind braucht er aber keine Flaschen zum Pinkeln.
Meine Fresse, immer das Geflame hier, egal was man schreibt, man muss damit rechnen dass ein Clown um die Ecke kommt und das allgemeine Pokerwissen in Frage stellt. Ich geh jetzt mal nicht drauf ein, ich denke alle wissen ganz genau was ich meine wenn ich von der “guten Seite der Varianz” spreche – man brauch eben eine gewisse Portion Glück um solche Turniere zu shippen. Und bevor jetzt der nächste Schlaubi Schlumpf wieder ums Eck kommt – ich habe auf FTP über 3000 MTTs gespielt, also ein klitzekleines Bisschen kenn ich mich damit aus….
Zurück zu Shaun Deeb, wirklich interessant sind seine FTP Stats auf OPR: 12% ITM / 52% ROI / ABI 150 $ / 7000 Turniere
D.h. er ist definitiv extrem agressiv und sucht wohl in speziellen Spots auch sein Glück. 12% ITM ist in jedem Fall kein tightes Spiel
Cheers,
KIT
Glück, aggressiv, eh klar, aber was mich interessieren würde wie er seine Turniere anlegt. Schade dass man darüber hier nix findet.
Er kauft sich Frauenkleider und versucht bei Ladies Events einen Live zu reißen!