Joran van der Sloot – Die Geschichte des Serienkillers wird verfilmt
- By
- Jan Meinert, Montag. 02. August 2010
- Tags
- joran, sloot
Während der Killer Joran van der Sloot in einem südamerikanischen Gefängnis schmort, hat ein holländischer Regisseur jetzt seine Geschichte verfilmt. In dem Werk “Me & Mr. Jones” geht es um einen jungen Journalisten, der den Fall der ermordeten Natalee Holloway auf Aruba untersucht.
Die Schauspieler Hanna Verboom
und Robert de Hoog
Van der Sloot ist seit fünf Jahren Hauptverdächtiger im Fall des Verschwindens von Natalee Holloway. Bisher wurde aber keine Leiche gefunden und der Mord konnte ihm nicht nachgewiesen werden.
Zudem ist van der Sloot dringend tatverdächtig, kurz vor der LAPT Lima die 21-jährige Stephany Flores ermordet zu haben. Die beiden hatten im Hotelzimmer Online Poker gespielt und durch Kommentare einiger Spieler im Chat erkannte Flores van der Sloot als mutmaßlichen Mörder. Das wurde ihr zum Verhängnis.
Der Regisseur Paul Ruven hat die schrecklichen Ereignisse in seinem Film verarbeitet und eine spannende Geschichte geschaffen. Der Journalist, gespielt von Robert de Hoog, tut alles, um die Schuld von Joran van der Sloot nachzuweisen. Er bricht sogar in das Haus der Familie van der Sloot ein, um Beweise zu finden.
Gedreht wurde heimlich von April bis Juli in Aruba, da der Fall dort immer noch ein sensibles Thema ist. Während der Dreharbeiten erfolgte die Verhaftung van der Sloots in Lima, was noch integriert wurde. Der Film wird voraussichtlich 2011 erscheinen.
Kommentare
Es gibt schon einen Film über diese Geschichte – Die Natalee Holloway Story. Sehr guter Film echt empfehlenswert. Mal schauen wie der neue Film diese Story darstellt.
er sitz also sozusagen in “U” haft in südamerika und sie versuchen ihm was nachzuweisen oder wurde er schon veruteilt?!.....hier wird aber Joran van der Sloot als serienkiller dargestellt?! ja hat er nun die mädels platt gemacht oder nicht?! so wie es aussieht wissen sie das er der täter ist aber sie können ihm nix nachweisen
So weit ich in den amerikanischen Medien gelesen habe, hat er den Mord an der Peruanerin zugegeben und möchte auch noch die Hollowaygeschichte zugeben, weil er lieber in Aruba schmoren möchte, als in Peru… Also den Mord in Peru konnten sie ihm 100% nachweisen und er hat auch gestanden, ohne gefoltert worden zu sein… Joran ist ein kranker psychopathischer Serienkiller. Zum Glück ist das Leben manchmal fair; mit der ersten Geschichte wäre er voll davongekommen – wenn das meine Schwester gewesen wäre, dann sässe ich jetzt im Gefängnis und er hätte es nie und nimmer nach Peru geschafft. Wenn einer im Interview mit einer versteckten Kamera seinem Freund lachend sagt, dass er davongekommen ist, dann würde ich als Familienangehöriger Selbstjustiz walten lassen… Joran ist so was von abgebrüht; der Junge kennt kein Mitgefühl.
http://www.youtube.com/watch?v=9f...G1Bbw
Der hat ein Geständnis abgelegt, dann widerrufen (was nicht akzeptiert wurde) und jetzt muss man ihm trotzdem nachweisen, dass er die Peruanerin tatsächlich umgebracht hat. Hier
http://gentlemenpokerclub.wordpress.com/2010/06/30...ltig/
steht das ganz gut erklärt.
Es gibt den Film “Die Natalee Holloway Story” auch auf kino.to
Einfach im Suchfenster “holloway” eintippen. Ultrakrasse Geschichte.
Aber ne andere Frage an die Redaktion: Warum schreibt ihr eigentlich immer vom “Serienkiller”? Van der Sloot ist noch nicht einmal für ein Verbrechen verurteilt worden. Oder hört sich mutmaßlicher Mörder nicht spektakulär genug an?
@hunter
Ja, du hast im Prinzip Recht. Rein juristisch ist er noch nicht verurteilt und daher gilt die Unschuldsvermutung. Aber meiner Ansicht nach hat er die Frau in Aruba und die Frau in Lima ermordet und wahrscheinlich auch noch andere. Immerhin hat er gestanden/will gestehen, (s.o.).
Für mich ist er ein Serienkiller und ein Arsch. Und da wir hier kein Gericht oder Behörde, sondern eine News-Seite sind, nenne ich ihn Serienkiller. Auch wenn er noch nicht verurteilt wurde. Ich habe auch über die Bezeicnung auch nachgedacht, denke aber, das müsste noch vertretbar sein.
Aus Wikipedia:
“Als Serienmörder werden Menschen bezeichnet, die mit zeitlichem Abstand mehrere Menschen ermordet haben. Hierbei wird zumeist davon ausgegangen, dass eine Art „emotionale Abkühlung” zwischen den Taten stattfindet. Die zeitlichen Intervalle zwischen den Morden können Monate oder sogar Jahre betragen, jedoch verkürzen sich üblicherweise die Zeiträume zwischen den Taten, je länger der Täter unentdeckt bleibt.
Def. des U.S. Department of Justice – Federal Bureau of Investigation: Serienmord ist die gesetzwidrige Tötung von zwei oder mehr Opfern durch den- oder dieselben Täter in verschiedenen Vorfällen.”
@Jan Meinert. “Und da wir hier kein Gericht oder Behörde, sondern eine News-Seite sind, nenne ich ihn Serienkiller.”
Weil ihr hier ne Newsseite betreibt, behauptest du einfach irgendetwas, was du weder beweisen noch irgendwie belegen kannst – und das findest du in Ordnung?!
Jan, ich hab oft gehört, dass du Jurist sein sollst. Bist du tatsächlich einer oder ist das ein Fake?
@Hunter: Die Arubageschichte war ja schon übelst. Joran hat sich immer wieder in Wiedersprüche verstrickt und mit seiner Tat auch noch bei seinem Kollegen im Auto angegeben. Da konnte man ja noch ganz kleines bisschen Zweifel haben, was mir persönlich aber sehr schwer gefallen ist. Klar wird man durch die Medien immer gleich als schuldig hingestellt (siehe Kachelmann), aber es sprachen schon in der Arubageschichte sehr viele Sachen dafür, dass Joran der Killer war. In Peru ist die Sache eigentlich ziemlich klar, weil es im Hotel Videokameras gegeben hatte… Was ergreifst Du Partei für so einen schlechten Menschen? Und gestanden hat er dort auch und ich denke, beim Verhör wurde ganz genau geschaut, dass man keine Fehler macht, welche dann ein windiger Anwalt zu Gunsten des Killers ausnutzen kann. Also wenn ich der Vater, oder Bruder von Nathalee gewesen wäre, dann hätte mir das Autogeständnis den Rest gegeben und ich hätte diesen Wixxer zutodegequält. Denk mal, was die Familie durchmachen musste, als der Mörder ihrer Tochter frei herumlief und mit seiner Tat geprahlt hat. Dein Leben ist nach so einer Sache eh zerstört, dann kommts auf einen Gefängnisaufenthalt auch nicht mehr an, wenn man Selbstjustiz übt… Also bitte, da sprechen einfach zu viele Sachen dafür, dass er es war und wie schon gesagt, die Peruanerin hat er schon gestanden. Und einer wie Joran hat sicher versucht, sich wieder rauszureden, aber die Beweise müssen so erdrückend gewesen sein, dass er eingesehen hat, dass Lügen nichts mehr bringt und ein Geständnis seine Haft noch verkürzen kann…
”...ich hätte diesen Wixxer zutodegequält…”
Ja nee, is klar Baske. Was meinst du was der aus ‘nem Bubi wie dir macht ?
@Punisher: Einmal mit dem Tazer einen Stromstoss versetzten und dann kannst Du ihn am Boden grillen und in den Kopf kicken, egal wie gross dass er ist…
Glaub mir, wenn irgend ein Psychopath jemals meine Schwester anrührt, dann muss er leiden… Kennst Du Nicky Santorro aus Casino? Gespielt von Joe Pesci – ist eine meiner Lieblingsszenen, als er den 2 Meter Mann mit dem Telefonkabel würgt und ihm den Hörer auf den Kopf schlägt; wenn man körperlich unterlegen ist, muss man halt kreativ sein… 
@Baskendoyle Ich habe viele Berichte über Joran van der Sloot gelesen. Auch, dass er die Familie von Natalee Holloway erpresst hat und dafür in den USA angeklagt ist. Er wollte der Familie Infos geben, wo sie ihre Tochter finden können. Diese “wertvollen Informationen”, haben sich vollkommen falsch herausgestellt. Das findest du aufn den Sieten des FBI. Die haben da reichlich öffentlich zugängliche Unterlagen über den Fall. Aber eins habe ich nirgend gelesen. Nämlich das Natalee Holloway von Joran van Sloot umgebracht wurde. Da fehlt es an Beweisen, auch vor allem, weil es keine Leiche gibt. Ohne Corpus Delicti dürfte es fast unmöglich sein, jemanden für Mord zu belangen, nur weil er mit einer Person gesehen wurde. In Duetschland verschwinden Jahr für Jahr etwa 30.000 Personen. Sehr viele tauchen wieder auf, viele bleiben verschwunden oder sind Jahre später in irgendeinem anderen Land wieder gesehen worden. Man stelle sich mal vor, jeder der diese “Verschwundenen” zuletzt gesehen hat oder mit ihnen gesehen wurde, hätte gleich ne Mordanklage am Hals. Zurück zu Van der Sloot: Der sitzt in Südamerika und hat vermutlich – weil, da war eben auch niemand dabei – die Studentin umgebracht. Sagen wir, er hat es getan. Dann ist das ein Mord und nicht zwei. Also: Kein Serienmörder. Da gibt es nämlich noch einen Unterschied. Warum hat er gemordet? Pokerolymp schreibt da ja immer was von Mord beim Onlinepoker. Gibts keinen Beleg für, hört sich aber ganz toll an. Ok, van der Sloot bekommt über Chat beim Onlinepoker ein Paar Unterstellungen an den Kopf geworfen. Er gerät in Rage und bringt die Studentin um. Was ist das? Mord? Oder doch Todschlag im Affekt? Lebenslänglich? Oder eben doch nur 10 Jahre Knast? Da sind erhebliche Unterschiede zu suchen. Der Serienmörder mordet vielleicht aus Mordlust oder weil er ein pathologischer Fall ist. Ed Kemper, Ramiro Artieda, Eugen Weidmann, Juan Vallejo Corona – alles Serienmörder. Und van der Sloot? Der ist noch nicht einmal wegen Fahrraddiebstahl verurteilt und soll sich nach Jan Meinert in diese Liste der “Serienmörder” einreihen. (...)
(Anm. der Red.: Teil des Beitrags gelöscht wegen mglw. bel./verleumd. Aussagen)
@hunter
halt einfach dein blödes Maul. Du hast keinen Plan von Jura, vor allem nicht vom amerikanischem-, peruanischem- oder internationalem Recht.
Dazu verteidigst du so einen dummen Wixer, der schon gestanden hat. Auf seinen Klamotten wurde Blut von Flores sichergestellt. Wenn man die Leiche von Holloway in der Karibik ins Meer geworfen hat, fressen sie halt die Haie, da bleibt nichts übrig. Und – natürlich kann man auch ohne Fund einer Leiche wegen eines Tötungsdeliktes verurteilt werden.
Dein Gerede ist unerträglich.
@huntershunter Irrtum! Leute deiner Kategorie sind unerträglich, weil unreflektiert, einfältig und jenseits irgendwelcher kritischen Denke beheimatet. Macht aber nichts: Dass Denken kann dir sicherlich sehr leicht abgenommen werden – brauchst nur noch nachplappern.
@hunter
Ja, whatever, du bist der Tollste.
@(Anm. der Red.: Teil des Beitrags gelöscht wegen mglw. bel./verleumd. Aussagen) ... Solltet ihr an Stelle der Überschrift für euren Artikel nehmen. Passt 100% zum Thema.
hmmm…nachdem ich mir jetzt hier alles durchgelesen habe…vorher stundenlang im netz gelesen habe…hunter hat schon die richtige einstellung…juristisch gesehen! menschlich/ bzw. emotional/ bzw. aus berichten hervorgehend betrachtet…würde ich sagen das Joran van der Sloot schuldig ist…und er dafür lebenslänglich bekommen sollte. keiner redet von den ermittlungen die noch ausstehen aus seiner zeit in thailand…frauen mit denen er dort kontakt hatte und die auch verschwunden sind… das noch zu den beiden anderen (noch nicht ganz geklärten) fällen, würde ich dann aber auch schon von einem serientäter ausgehen…also auch jan meinert recht geben/bzw. die gleiche meinung haben… das es im umfeld von Joran van der Sloot ständig verschwundene oder tote menschen gibt…über einen zeitraum von mehreren jahren…also da kann ich nicht mehr an zufälle glauben… es gibt manchmal wirklich seltsame konstellationen im leben, die anderen (auch unschuldigen) menschen vielfach das leben gekostet haben, bzw. jahre in den knast gebracht haben… aber hier kommt mir doch einiges sehr “spanisch” vor…auch ohne dolmetscher… ich hoffe das auch die thailändischen behörden weiter nachforschen… Joran van der Sloot scheint ja auch ein notorischer lügner zu sein…und eben ein volla*sch… also die 25.000 die er kassiert hat für die bekanntgabe des ortes wo natalee ist (und dann auch wieder gelogen hat)...also da kommt mir echt die galle hoch… unschuldsvermutung hin oder her…da is irgendwas richtig faul an dem typen…und das ist keine behauptung…sondern tatsache… ich hoffe (auch für die angehörigen der opfer) das das bald mal geklärt wird…