Frankreich legalisiert Online-Poker
- By
- Jan Meinert, Donnerstag. 08. April 2010
- Tags
- frankreich, online, poker
Nach einigen Verzögerungen hat das französische Parlament jetzt ein Gesetz verabschiedet, das Online-Gambling legalisiert. Die neuen Regelungen, die neben Sportwetten auch Poker betreffen, sollen noch vor der Fussball-WM im Juni 2010 in Kraft treten.
Der Staat erhofft sich von dem neuen Gesetz in erster Linie Steuereinahmen und daneben auch bessere Bekämpfung der Geldwäsche, erhöhten Schutz der Minderjährigen vor den Gefahren des Spiels und Eindämmung der Spielsucht.
Mit dem Gesetz, das im Parlament mit 299 gegen 223 Stimmen verabschiedet wurde, kippt das staatliche Monopol von “La Francaise des Jeux” und PMU auf Gambling jeder Art. Schon im November letzten Jahres wurde die Gesetzesvorlage von Mitgliedern des Parlaments eingebracht, der Senat verzögerte jedoch bewusst das Verfahren, so dass erst jetzt zur finalen Abstimmung kam.
Zukünftig müssen sich Online-Seiten in Frankreich für eine staatliche Lizenz bewerben, die dann für fünf Jahre gilt.
Kommentare
BRAVO! TRES BIEN! ENCORE!
Ja noch mehr überstolze Vollfische! Endlich neues Geld für Deutschland!
Ein weiterer Schritt in die richtige Richtung. Für die Nachhaltigkeit des Pokerspiels kann dies nur gut sein.
Moi ca me rend comptent de voire que les choses parlementaires en matiere de la legalisation du poker, avance aussi chez nous en France. Deplus j’aime pas les femmes poilu. bonne journee
ENGLISH please! ;)
Kann mir das jemand genauer erklären? Muss ich jetzt nach Frankreich auswandern, um in den Mikrolimits zu loosen?
Man muss ja echt schlecht sein, um bei den Microlimits kein Plus zu machen. Hoffentlich nehmen die Deutschen bald Frankreich als Vorbild. Wieso macht man es bei uns nicht genauso? Wir sind ja auch in der EU.
PS.: Eine Unterschriftenaktion wär bestimmt eine gute Möglichkeiten sich gegen die ganzen Pokerhasser zu wehren!!!
Es bring doch dem deutschen Spieler nichts , wenn in Deutschland Poker als Sportart anerkannt wird bzw. legalisiert wird !? Nur diese Grauzone “schützt” die Spieler vor den Steuern.
Also ein bisschen Planungssicherheit wäre schon schön. Gibt auch schlimmeres als Steuern, hab gehört, andere Leute zahlen die auch…
mon cher Elky- si c’etait vraiment toi t’aurais du boulot au niveau de francais mon pote!
und was das besteuern von Gewinnen angeht: Gewinne (von Pokerspielern, nicht von Anbietern!) versteuern zu lassen macht eigentlich keinen Sinn, da Poker ein Nullsummenspiel ist und keinen Mehrwert generiert (was der eine gewinnt, muss ein anderer verlieren). da man, wenn man einen Gewinn versteuern muss, man ja einen Verlust auch steuerlich absetzen können muss, würden für den Staat dabei nur Kosten entstehen, aber keine Einnahmen! (gilt nur in einem abgeschlossenen System- bei der WSOP, bei der die meisten Spieler ja von ausserhalb kommen, kann der Staat schon abzocken)
@wolfW. Si on veux deja jouer au petit malin, il faut le faire juste… lol. Deux fautes mon pote dans ton orthographie, haha! Premierement, on dis peut-etre “t’aurais”, mais correctement l’on l’ecrit “tu aurais”. Deuxiement, l’affirmation “au niveau de francais” contient partiellement 2 fautes (mon pote)! Faute 1: L’on dit “au niveau du francais” (et non pas “au niveau de francais”. Faute 2: La phrase contient que tres peu d’aspirite, c’est tous ton niveau, quoi? Personnellement je le suppose… Schlussfolgerung für wolfW: Wenn schon klugscheissen, dann aber auch richtig
ps: MON POTE!
Den Blödsinn postest du überall, oder? Natürlich kann man Steuereinnahmen generieren, da Verluste nicht mit anderen Einkommensarten gegenzurechnen sein werden, siehe Wertpapierspekulation.
Vive la France – J’arrive….
@”Elky” lieber “Elky”: wenn du dich schon als Franzose ausgibst, dann bitte richtig (ich schreibs mal auf Deutsch damits auch verstanden wird) es heisst: 1. se rendre compte und nicht “comptent” und 2. femmes poilues und nicht “poilu” ! mal an der eigenen Nase nehmen bevor du dich über angebliche Fehler anderer lustig machst (die im übrigen keine waren, da t’aurais die absolut gängige umgangssprachliche Schreibweise von tu aurais ist)
@WolfW: Klar, im ersten Teil waren paar Fehler, na und? Ich spiele hier nicht den Obermacker… das bist schon du….! Und nochmal zum mitschreiben; “t’aurais” wird nur so ausgesprochen (du wirst viele viele andere beispiele finden wo bei 2 aufeinanderfolgenden Voyellen, die erste beim sprechen “geschluckt” wird), trotzdem, ist (und bleibt, car la grammaire ne change pas du jours au lendemain) es grammatisch nicht korrekt, und es wird geschrieben “tu aurais”. Solltest du immer noch nicht überzeugt sein, gehs nachschlagen (und vergiss nicht, du magst vielleicht von “absolute umgangsprachlich” reden, ich rede hier aber von grammatisch korrekt)!!!! Ausserdem, jawohl, ganz genau; es heisst “au niveau du francais”!! (Falls du deine eignen Fehler denn übersehen haben solltest!!!! :happy:, die fallen wohl nicht so auf…lol) ps: mon pote
@WolfW: Und da ist noch was, was du nicht verstanden hast und/oder verwechseltst. Also ich erkläre es dir gerne, beginnen wir mit den Vokabeln. Erstens, “se rendre compte” heisst soviel wie “feststellen” und “ca me rend comptent” heisst soviel wie “dass macht mich froh”!!! Als ich also schrieb; “Moi ca me rend comptent de voire que les choses…” hast du dir das folgendermassen ins deutsche übersetzt; “Mich lässt das feststellen zu schauen dass die Sachen…”. Ehh, “mon pote”, merkste selbst dass das ein “Nosense” ist, und du hier den Satz nicht verstanden hast, oder? (Und ja, du hast es als “se rendre compte” interpretiert, brauchst nur deine posts hier nochmal durchzuschauen….!!!) Also, “mon pote”, ich widerhole es gerne nochmal für dich Schlaumeier: WENN SCHON KLUGSCHEISSEN, DANN ABER WENIGSTENS (ist ja das mindeste) R-I-C-H-T-I-G!!!! Nun, schlag noch das mit dem “t’aurais” nach, erkenne den Unterschied zwischen “compte” und “comptent”, und dann kannst du behaupten dass du EINIGERMASSEN die Französiche Sprache beherschst! ps: mon pote
@WolfW: Du hast nur bedingt recht! Wenn beim konjugieren im französichen, das “Subjekt” (le sujet; ex. je/tu/il…) mit einer Voyelle (i,u,e,o oder a) ended und das “Verbe” (le verbe; ex. avoir/// wie im Beispiel über das ihr zwei hier streitet) mit einer Voyelle beginnt, dann wird die 2 Voyelle nicht betonnt beim aussprechen (oder “geschluckt” wie Ekli es nennt, lmao), mann würde also sagen “t’aurais…” und nicht “tu aurais”, da hast du schon vollkommen recht. Wenn mann’s aber grammatisch richtig zu Blatt bringen möchte, muss das Subjekt ganz ausgeschrieben werden, womit es also, geschrieben heissen müsste “tu aurais”. @Elki: Du bist sicherlich nicht DER ELKI, aber wenn du es wärst, müsste ich dir sagen dass du einfach ne sau dumme Fresse hast. sry herr grospellier
@jean-louis: Sag ich doch! Das WölfchenW hatt (wie bereits gesagt) den Satz nicht verstanden… Soll der die Sprache erst mal lernen bevor der hier so dick rum pubst und furzt. @wolfW: Na, die französich Verben schon en bisschen durchgegangen und wiederholt, um dann, schlussendlich, doch noch en bisschen klüger zuwerden (UND? NA? WER HATTE RECHT??? SIEHST DU MAL!!! MAL WIEDER WAS DAZU GELERNT). Oder machst du das noch??
ps: mon pote 
Ich füge hinzu, dass in der direkten Redewendung ein “t’aurais” auch richtig gewesen wäre, andernfalls aber nicht!
WOW- ein Französischdiskurs auf einer Pokerseite….
STOP
das wollte ich ganz sicher nicht! sry aber: se rendre compte und etre content miteinander zu verwechseln…. das ist halt schon hart!!! cu at the tables….
@Jean-Louis_Phillippe de Montpellier: cu at Palavas-les-Flots
Dann weist du es jetzt besser! Content ist nicht compte! t’aurais nicht tu aurais. cu
Oufff je donne ma langue au chat
Wie gesagt; wenn schon klugscheissen, dann aber richtig!
Na zum Glück haben sie auch Euro und nicht Francs,bald werden die alten Reparationszahlungen mit Pokern wieder rückgängig gemacht.Geld heim ins Reich!!