WPT Bay 101 – Großes Drama um Phil Hellmuth
- By
- Jan Meinert, Samstag. 13. März 2010
- Tags
- 101, bay, wpt
Soeben endete die WPT Bay 101 – aber leider nicht mit einem Sieg von Phil Hellmuth, der Tags zuvor mit großem Getöse den Final Table erreicht hatte. Gewonnen hat stattdessen McLean Karr mit 878.500 Dollar Preisgeld, Hellmuth wurde Sechster.
Phil Hellmuth in Fötus-Stellung – Der arme Mann
Phils Ausscheiden passierter in folgender Hand: Hellmuth machte den Small-Blind voll, Andy Seth erhöhte aus dem Big-Blind auf 80.000 und Hellmuth erhöhte nochmal auf 280.000. Seth dachte einen Moment lang nach, bevor er all-in ging. Hellmuth callte mit 
, Seth hatte 
. Der Flop ist mit 
gut für Hellmuth und auch der Turn gibt Seth mit 
zwar Outs, Hellmuth ist aber immer noch in Führung. Dann kam der für Hellmuth schicksalhafte River – 
.
Was dann folgte war wirklich traurig anzusehen: Die Menge explodierte förmlich und Hellmuth saß einfach nur fassungslos am Tisch. Er gab dann den anderen Spielern die Hand und ging einige Meter vom Tisch weg. Dann klappte er zusammen und blieb in Embryo-Position auf dem Boden liegen. Es wurde schon nach einem Arzt gerufen. Seth sagte nur trocken: “Denkt ihr, dass er jetzt noch mein Bounty-Shirt signiert?” Für den Rauswurf gab es zusätzlich 5.000 Dollar für Seth.
Die Bilder dieses Ereignisses veranlassten den PartyPoker-Spieler Toni G. dazu, in seinem Blog einen offenen Brief an Hellmuth zu verfassen, in dem er ihm Mut macht und ihm gewaltig Honig um die Nase schmiert. Natürlich sind auch ein paar Sticheleien zwischen den Zeilen versteckt. Auch Daniel Negreanu hatte Phil während des Turniers “geneedlet” als er ihm nur 1 zu 800 Odds gab, das 50.000 Dollar “Player’s Championship” bei der diesjährigen WSOP zu gewinnen. Armer Phil.
Danach dauerte das Turnier noch geschlagene 200 Hände und am Ende konnte sich McLean Karr gegen Andy Seth im Heads-Up durchsetzen. In der letzten Hand des Turniers siegte Karr mit Pocket-Achten gegen Pocket-Vieren. Das alles war aber nach dem Ausscheiden von Helmuth irgendwie nicht mehr so wichtig…
Hier das Endergebnis der WPT Bay 101:
| 1st: McLean Karr – 878,500 |
| 2nd: Andy “BKiCe” Seth – $521,200 |
| 3rd: Dan O’Brien – $292,800 |
| 4th: Hasan Habib – $234,300 |
| 5th: Matt Keikoan – $175,700 |
| 6th: Phil Hellmuth – $117,000 |
Kommentare
“Soeben endete die WPT Bay 101 – aber leider nicht mit einem Sieg von Phil Hellmuth, der Tags zuvor mit großem Getöse den Final Table erreicht hatte. Gewonnen hat stattdessen McLean Karr mit 878.500 Dollar Preisgeld, Hellmuth wurde Sechster.”
wieso denn leider?
und zu phil: er ist nach wie vor nicht ernstzunehmen. wie kann sich ein 40 (?) jahre alter mann nur so kindlich benehmen, das hab ich bei noch keinem sportler vorher erlebt. unfassbar. aber immerhin, keine rüpeleien. das ist ja mal ein fortschritt.
Ist das Haltung von einem Pro? Fliegt raus und fast weint. Kann jemand vorstellen, dass Ivey oder Antonius sich so benehmen. Das sagt viel, was für ein Spieler Hellmuth ist.
Ich mag Phil trotzdem. Ist wahrscheinlich Deal seines Sponsoren-Vertrages bei UB das ich sich bei jedem Turnier min. 1 mal zum Deppen machen muss
Was ist denn hier los? “fliegt raus und fast weint” “Kann jemand vorstellen” “das ich sich bei jedem Turnier …” Leute, bitte, ihr tut mir und meinen Augen fast mehr weh, als Phil beim weinen.
Hellmuth ist ein durchschnittlicher Spieler, der irgendwie seine Turniere gewonnen hat und ein Cashgame-Fish par excellence ist.
das ist halt das gute an turnieren. ship it one time, positive varianz von 100 jahren + sponsoren vertrag + arsch in geld blasen + WHO KNOWS WHAT.
Ich bin so doof. Mein Kommentar über Hellmuth war unüberlegt. Ich wäre ja ein riesen Trottel, wenn ich den 11-maligen Bracelett Gewinner Hellmuth als durchschnittlich bezeichnen würde!!!
Hellmuth war früher schon ein ausgezeichneter Spieler. Nur sein Problem ist, wie Negreanu auch oft erwähnt, dass er sich nicht weiterentwickelt und sich den heutigen Bedingungen und Gegebenheiten am Tisch nicht dementsprechend anpassen kann und in seinem alten (früher erfolgbringenden) Spielstil verharrt.
leute . phil hellmuth war in seinem leben noch kein guter cg spieler. aber er ist weiterhin einer der besten nl-holdem turnierspieler der welt. egal ob er weint schreit hüpft oder pfurzt am tisch. das macht ihn vielleicht nicht zum vorbild aber trotzdem bleibt er ein guter turnierspieler. und an sky du vollhonk. hab schon nen paar kommentare von dir gelesen und in einem steht mehr scheisse drin als im andern.
phil hellmuth hat irgendwie seine bracelets gewonnen, Phil hellmuth hat IRGENDWIE 11 bracelets gewonnen. junge du bist nen spast und nen vollidiot. selber wahrscheinlich der schlechteste spieler seit menschen gedenken und an 0.10 und 0.25$ tischen spielen aber die dicken töne spucken.
Warum er da quasi zusammenbricht? Entweder nur Show oder aber und das glaube ich, so wie er mal sagte “Poker ist sein Leben”...und wenn das stimmt, nimmt er das alles sehr ernst und ist mit Leib und Seele dabei. Dementsprechend auch seine Emotionen. Sicher..er muß es nicht so zur Schau tragen….
Helmuth als Krampe schlechten Spieler zu bezeichnen ist ja wohl ein Witz !
11 Bracelets sagen da ja wohl mal alles !
Er ist halt so wie er ist , ich mag ihn so ! und mal ehrlich er fliegt oft unglücklich raus . OK passiert allen mal und die Show das ist halt Helmuth !
Für mich immer noch einer der besten und Stimmung garantiert !
Ich finde auch wenn einer 11 Maliger Weltmeister ist und alle Titel im Holdem geholt hat (kein Horse omaha etc) dann gehört so einer zweifelsfrei zu den BESTEN Holdem Turnierspieler.
Keiner hat so viele Bracelets wie er,ich mag ihn er regt sich über bad beats herrlich auf und kann sich diebisch freuen wenns gut läuft so muss Pokern sein so bin ich auch,wenn auch zugegegbenermaßen nicht mal im Ansatz so erfolgreich wie er! daumenhoch
Ja es tut mir Leid, insgeheim hätte ich auch gerne Sex mit Hellmuth.
trotzdem bleibt dir nur deine rechte hand. oder du bist linkshänder.
Hellmuth ist aber nicht nur ein sehr guter NL Hold’em Turnierspieler, sondern auch jemand wo andere Varianten gut beherrscht. Bei einem H.O.R.S.E. Event kam er auch mal sehr weit (glaub 3. oder 5. Platz) und beim Stud ist der bestimmt auch nicht der schlechteste Spieler. Er beschäftigt sich halt mehr mit Hold’em, weil es 1. die meisten spielen und daher auch die Preisgelder sehr hoch sind und 2. weil Er sich dadurch besser vermarkten kann. Bei der WSOP spielt Er glaub fast alles mit. Daniel Negreanu zahlt im glaub 1. Million $ wenn er ein Stud-Turnier gewinnt. Und beim Cashgame hat er sich ja auch schon verbessert, wenn er auch nichts gegen einen Daniel Negreanu, Phil Ivey, Tom Dwan, Patrik Antonius und Barry greenstein ausrichten kann. Aber was spielt denn das für eine Rolle? Wir sollten Ihn so lieben wie er ist. Und finanziell ist er schon längst abgesichert :smoke:. Poker spielt er glaub mehr aus Spaß und Ruhm als um Geld, wenn Geld auch vieles versüßt.
“Denkt ihr, dass er jetzt noch mein Bounty-Shirt signiert?”
Nice 1
Ilove this Game
Gruß Gor
Wo ist da bitte das Drame
Ein mehrfacher Millionär verliert einen Showdown bei dem er 70:30 Favorit ist.
Vor kurzem ist in einer Spielbank in einer Spielbank in Deutschland eine ältere Dame beim Pokern mit einem Schlaganfall umgekippt und war tod.
Das ist ein Drama
Es gibt Leute die nehmen halt solche Beats sehr persönlich. Dabei spielt es keine Rolle ob jemand Millionär ist oder einfach sonstiger Spieler.
Ich kann mich gut in Phil Hellmuth rein fühlen, denn auch ich nehme solche Beats sehr persönlich.
lg
Juggler
Man muss die Marke “Hellmuth” als Gesamtes sehen. Wieviele Jahre würde es dauern eine neue Marke aufzubauen? Und wozu soll er plötzlich seine Marke ändern?! Ohne diese Show würde ihm das Pokern schnell langweilig werden.
Ich muss mich schon immer wieder wundern wie viele Volltrottel sich hier tumtreiben. Selbst wirklich erfolgreiche NLHOLDEM Spieler würden sich niemals raus nehmen, Phil als schlechten Spieler zu bezeichnen, das ist wirklich mehr als lächerlich, er gehört zu den besten Spielern der Welt. Nicht nur seine Siege, vor allem seine Deep runs sprechen eine deutliche Sprache.
Solche Kommentare wie “er passt sein Spiel nicht an” sind so dermaßen dämlich, da kann man eigentlich nur laut lachen. Es gibt sicher wenige Spieler auf diesem Planeten, die ihr Spiel so massiv weiterentwickeln und der Zeit anpassen wie Phil Hellmuth (dafür reicht schon ein Blick auf sein Spiel bei der WSOP 2010).
Zu seinem Verhalten: Klar sieht es komisch aus wenn jemand so emotional reagiert. Phil hat einmal gesagt “to me it’s poker, for me it is my life”. Das zeigt er auch in seinen Reaktionen, und das ist gut so! Wenn man diesen Titel unbedingt gewinnen will und dann so raus fliegt ist es schon extrem bitter – das tut nunmal weh (der Vergleich zu Mattusows Ausscheiden bei der WSOP 2004 liegt nahe).
An alle die hier so neunmal klug daher reden: habt ihr so eine Situation (natürlich vergleichsweise, denn keiner von euch hat bei so einem großen Turnier den Final Table erreicht) schon mal erlebt? Wenn ja, würdet ihr nicht so nen Müll daher reden. Diese Situationen sind psychisch dermaßen hart, dass man sie noch Tage danach verarbeiten muß. Für einen Amateur-Pokerspieler, wie wir es nunmal sind, kaum vorstellbar.
KIT
Ich meine natürlich die WSOP 2009, im Bezug auf Hellmuths Spielentwicklung.
KIT
Oh man, vor lauter ärgern nur Fehler drin: “to you it’s poker, to me it is my life”.
Jetzt ist aber gut.
KIT
Wenn Phil im SB limpt und danach den BB-raise reraist, sollte man sich schon überlegen, ob man AJ all-in stellt. Ich kenne zwar die stacks der Beiden zu diesem Zeitpunkt nicht, aber max. 3 outs zu haben, wenn überhaupt, lässt dieses all-in doch mehr als grenzwertig erscheinen. Hellmuth ist doch als eher tight bekannt, der seine Turniere nicht mit einem Gebläse oder einem kleinen Paar aufs Spiel setzt.
Ich mag zwar seine verbalen Ausbrüche auch nicht, aber ich glaube kaum, dass sich auch nur einer derer, die hier so negativ über seine Spielstärke posten, mit ihm messen können.
Über das Spiel von Seth gibt’s ja echt keine Diskussion, einfach nur noch traurig…. dass sich dieses Donk-play dann auch noch bezahlt macht, nur noch bitter….
Das “All in” ist auch überhaupt nicht logisch, die Stacks sind hier ja nicht aufgeführt, aber es sieht so aus als würde sich Phil mit seinem reraise auf 280k comitten (bitte um Korrektur sollte dem nicht so sein). Also – what the hell? All in mit AJ? Ist das der Daily Dollar Rebuy auf Full Tilt oder was? So schlecht…..