Pokerseiten Übersicht
EPT Übersicht
Pius Heinz bei der WSOP
Legalisierung von Poker

Die durrrr-Challenge – Tom Dwan zieht weiter davon

Manchmal droht sie in Vergessenheit zu geraten, aber die durrrr-Challenge findet tatsächlich noch statt. Gerade eben trugen Tom Dwan und Patrik Antonius eine weitere Session aus und absolvierten dabei 364 Hände. Mit gut 1,4 Millionen Dollar Vorsprung war Dwan in das neuerliche Duell gegangen und es gelang ihm, seine Führung sogar noch weiter auszubauen.

Gespielt wurde wie üblich PLO mit Blinds von 200 $/400 $ und im größten Pot des Tages landeten schon vor dem Flop 64.800 Dollar im Pot. Den letzten Raise hatte Antonius mit DaCkHkH6 gebracht und auf dem Flop mit C9D3C2 brachte er eine Continuation Bet in Potgröße. Dwan hielt CaH9H7C4 und hatte neben Top Pair auch einen Wheel Gutshot plus den Nut Flush Draw bekommen. Folgerichtig ging er All-In und selbstverständlich callte Antonius mit seinen restlichen 9.700 Dollar. Doch schon der Turn brachte mit der H7 das zweite Paar für Dwan und nach dem Hj auf dem River ging der Pot mit knapp 214.000 Dollar an den Amerikaner.

Pokerblatt

Ganz ähnlich verlief auch der zweitgrößte Pot des Tages, allerdings mit umgekehrtem Ergebnis. Wieder raisten sich die beiden Kontrahenten vor den ersten Gemeinschaftskarten mehrmals und es ging mit 64.800 Dollar auf den Flop, der SqC7C6 brachte. Erneut hatte Antonius mit SkHkC9S8 das Overpair und ging mit effektiven 60.000 Dollar All-In, doch dieses Mal hatte Dwan mit DaS10H9H8 nur den Straight Draw (allerdings mit zwei Blockern bei Antonius) getroffen, der bei einer Zehn oder einer Fünf überdies nur den Split Pot bedeutet hätte. Turn und River brachten jeweils eine Sechs und Antonius gewann diese 184.800 Dollar mit einem Full House.

Unterm Strich kam am Ende der Session ein Plus von 342.000 Dollar für Tom Dwan zustande, der nunmehr einen Gesamtvorsprung von mehr als 1,75 Millionen vorzuweisen hat. Noch ist nach 33.242 Händen etwas mehr als ein Drittel der Challenge zu absolvieren, doch die Zweifel mehren sich, ob Antonius diesen Rückstand noch aufholen kann.


Kommentare


Login-with-facebook
profile photo
  • ostblock
  • 08.03.10

Es kann doch net sein das da bei antonius nix geht. Hab zwar die Session net gesehen, aber denke das tom wieder mal viel glück hatte. Den so langsam könnte PA loslegen.


profile photo
  • chosen one
  • 08.03.10

@ostblock: Die beiden haben nun über 30K Hände gespielt und du sprichst immer noch von Glück… Gerade wegen Leuten wie dir gibt es diese Challenge um zu beweisen dass er keine Luckbox ist…

Ich finde es gelingt ihm, zumal PA ja zu den anerkannten Profis gehört.


profile photo
  • axel
  • 08.03.10

Durr kann schon spielen keine Frage, aber er ist auch eine gehörige Luckbox…siehe hier: http://www.highstakesdb.com/view-hand-...34662

außerdem ist er ein arroganter Schnösel…..


profile photo
  • Ali
  • 08.03.10

Dwan arrogant? Wohl der Witz des Jahrhunderts.


profile photo
  • ggf
  • 08.03.10

Ja bei PA scheint ja auch ausserhalb der durrrr-challenge dieses Jahr nichts zusammen zu gehen. Pechsträhne oder Formkrise? Das ist hier die Frage !


profile photo
  • Chosentwo
  • 08.03.10

AXEL hast du jemals eine sekunde mit dwan geredet oder bist ihm begegnet? ich denke nicht und trotzdem sagst du dass er arrogant ist, beurteilst du menschen immer so? vielleicht ist er arrogant, vielleicht aber auch nicht, dazu muss man ihn besser kennen!

naja deine hand axel ist halt normal gespielt durrrstyle mit straightdraw und flushdraw allin. das der gegner dann quads umdreht ist pech, im normalfalkl hat er dagegen keine chance, aber dieser suckout ist wieder mal ein beweis dafür das poker doch GERECHT ist Denn mathematisch gesehen muss in einem von so und soviel fällen mal diese karte kommen^^


profile photo
  • Ali
  • 08.03.10

Außerdem ist diese Hand bereits 3 Jahre her.


profile photo
  • axel
  • 08.03.10

hört doch auf, mit diesem “anhimmeln” von diesen “Pokerstars”..... Durr, Antonius, Ivey, Hansen, Isildur1 usw. sind doch alles potentielle Harz-Empfänger….keiner kennt deren Bankroll….sind eh schon alle Pleite..genauso wie T. J. Cloutier der eines seinr Braclets verkaufen musste weil er nichts mehr zu beißen hatte….. All diese Typen haben doch einen Knall….ein Hansen verliert eine Mille bei einer Sportwette, Antonius 8 Mio auch bei Sportwetten Durr schafft die selbe Summe in ein paar Session (Gottseidank hat er ja den Guy als Stacker….

Die Industrie verkauft euch diese Typen als Winnertypen…..und ihr eifert denen nach…. vor 1 – 2 Jahren war Poker noch ein Skill-Spiel heutzutage ist es nur mehr ein Glücksspiel….einfach weil die Leute die “immer” noch spielen recht gut sind…und wenn alle gut sind steigt eben der Glücksfaktor…und dann wird Poker so wie eben jetzt gespielt….50:50 oder rot/schwarz…wo ist der Unterschied….

die einzigen Winner in diesem Spiel ist Pokerstars, Fulltilt etc….


profile photo
  • Spastendoyle
  • 08.03.10

Jo, Ivey ist pleite…


profile photo
  • ostblock
  • 08.03.10

@chosen one: durrrr ist ein gambler kannst du erzählen was du willst. PA lässt sich aufs gambeln ein und dann gewinnt nun mal der mit glück. bin mir sicher das die challenge gegen Ivey ganz anders läuft.


profile photo
  • runner
  • 09.03.10

wer es bis in die skystakes geschafft hat, hat allgemein einen Hang zum gamblen, was aber nicht heißen soll, dass diese leute keinen weit überdurchschnittlichen skill haben.

der vergleich mit tj cloutier hinkt auch gewaltig, da allgemein bekannt ist, dass er zwar ein profitabler pokerspieler ist, aber einen hang dazu hat seine winnings beim craps, würfeln etc zu verdonken. Das hat mit poker an sich aber nix zu tun. bitte nicht immer äpfel mit birnen vergleichen…


profile photo
  • Erster Kommentar hier
  • 09.03.10

Als ich vor 4-5 Jahren anfing Poker zu spielen, war das super leicht verdientes Geld und ich war winning Player auf NL 400 und 600. Nach einer Pause von 2 Jahren, habe ich vor einem halben Jahr mal wieder auf NL 50 angefangen und schaffe es nicht mehr dieses Limit angemessen zu schlagen. Das Niveau ist super nach oben gegangen und daher kann ich mir schon vorstellen, dass Poker irgendwann möglicherweise ein Glücksspiel wird. Nämlich dann, wenn es die perfekte Strategie gibt und diese von allen verinnerlicht wird. Ob das möglich ist, ist zumindest zweifelhaft. Obgleich es deutlich leichter sein sollte als z.B. beim Schach.

Nochwas: Wer glaubt, dass Durrrr und die anderen nur Glück haben, hat wenig Ahnung. Ich kenne ein paar der Besten Spieler noch aus meinen Anfänger und was die schon bei NL 2K alles denken ist einfach so gut. Ein Durrr muss nochmal viel weiter sein. Jeder der meint, dass die High Limit Spieler nur Glück haben, sollte sich mal mit einen WinningPlayer auf NL 1 K oder ähnlichem Limit über Poker unterhalten und wird schnell merken, dass dies kein Glück ist. Hier glauben aber auch Leute, dass Tom Dwan die QT Hand auf High Stakes Poker einfach nur overplayed hat. Ich bin mit sehr sehr sicher, dass er schon auf dem Flop nur raised weil er einen guten BluffSpot sieht. Wer wirklich mal einen interessanten Thread über die Hand lesen will, der kann mal in dem Forum auf pokerroad vorbeischauen wo sich Pros über mehre Seiten über die Hand unterhalten. Sogar Eastgate, Greenstein und Durrrr schreiben da wars. Super interessant. Wer dann noch glaubt, dass das alles Glück ist, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen!


profile photo
  • ach ne
  • 09.03.10

hey chosen durrr ist ein arroganter idiot sogar noch mehr als das !!!! auf die frage ob er eine dose coke für 2 dollar oder dieselbe für 500 dollar kaufen würde sagte er ” natürlich die für 500 dollar is doch klar ” , so und sag nochmal einer der typ is nich arrogant !!!! ( und dazu noch ein mieserabler pokerspieler der nur am lucken ist)