Der größte Pot der TV-Geschichte – Dwan vs. Ivey
- By
- Rainer Vollmar, Dienstag. 02. Februar 2010
- Schlagwörter
- ivey, dwan
Sie hatte sich bereits herumgesprochen, doch spektakulär bleibt sie allemal. Im Rahmen des Full Tilt Poker’s Million Dollar Cash Game trugen Tom Dwan und Phil Ivey die teuerste Hand der Fernsehgeschichte aus und einer der beiden Top-Stars musste kräftig bluten.
Bereits im September wurde diese Hand ausgetragen, in der auf dem Turn 1.108.500 Dollar im Pot liegen, wodurch der alte Rekord aus der Sendung High Stakes Poker pulverisiert wurde. Damals war Barry Greenstein mit einem Paar Assen gegen Tom Dwan mit Top Pair plus Flush Draw in einem Pot mit 919.600 Dollar verwickelt, der Turn brachte eine weitere Dame und das gesamte Geld ging an Dwan.
Nun wurde das sehenswerte Duell zwischen Dwan und Ivey vergangene Woche im Fernsehen übertragen und man kann sich das fast elfminütige Spektakel anschauen. Für alle, die die nun teuerste Hand der Fernsehgeschichte noch nicht kennen, wollen wir nicht zu viel verraten, sondern verweisen lieber auf das Video am Ende dieses Artikels.
Genau genommen muss man jedoch vom teuersten entschiedenen Pot der Fernsehgeschichte sprechen, denn bei Guy Laliberte und David Benyamine waren im Rahmen von High Stakes Poker schon einmal 1,2 Millionen Dollar in der Mitte gelandet, die Hand wurde aber nicht ausgespielt, weil die beiden Kontrahenten sich anderweitig einigten.
Und nun Bühne frei für Dwan vs. Ivey: “Oh my gosh…”
Diskutiere Der größte Pot der TV-Geschichte – Dwan vs. Ivey ausführlicher auf PokerRing
Kommentare
danke. auf für´s nicht spoilern. die kommentatoren hören sich aber an, als wüssten sie schon was kommt.
nette hand…...
Und wieder hat Volltrottel Dwan zugeschlagen.
Das ist doch eh alles gestellt,dieses ganze High Stakes im TV hat doch nur den einen Sinn,nämlich billig Werbung zu machen für die jeweiligen Poker-Server.Warum sollte ein Poker Pro sich das antun,hoch zu zocken angeblich für eigenes Geld vor Millionen von Zuschauern.Damit jeder sieht wie er in bestimmten Situationen reagiert,welche Skills er angeblich draufhat etc…,und das er dann dadurch bei Live-Turnieren besser gelesen wird?Die verkaufen doch nur gut verpackte Scheisse als Schokolade!
natürlich wollen die euch idioten an die tischen locken, damit ihr eure kohle zu denen auf dem teller bringen, und die freuen sich, noch ein paar donky denken, dass die gewinnen
Ihr glaubt ja sicher auch dass die Mondlandung gestellt war…
Oh my Gosh!!!
Oh my Gosh!!! ... beste Szene im Video ;-)
War im September, also hat sich ivey das Geld schon wieder zurüchgeholt (über den Umweg isildur1)
Na wer von euch, die glauben dass all die Pros wirklich im TV um eigenes Geld spielen,würde an einem Live-Tisch gerne 20 Leute hinter sich sitzen haben die mit in die Karten reinschauen können!??
Ist der durchschnittliche PokerOlymp Leser inzwischen eigentlich ~14, hobby Verschwörungstheoretiker und Klugscheisser? Mein Gott die meisten hier haben wahrscheinlich noch nichtmal um Summen jenseits der 100 oder 1000 Euro gespielt aber wollen hier trotzdem erzählen wie sie sich in der High Stakes Welt auskennen. Seid doch einfach ruhig, und wenn euch der Inhalt eines Titels nicht zusagt – lest etwas anderes. Mein Gott es gibt PTR, Sharkscope uuuusw. Denkst du das stört jemanden ob er dabei beobachtet wird wie er eine Hand spielt. So eine Sendung zeigt die Premium Action Hände des Abends und liefert euch Fischen genausowenig Info wie jedem anderen. Weil Dwan oder Ivey die Hand in einem anderem Spot bzw. bei einem anderen Villain sicher ganz anders aufziehen. Oder meint ihr versteht deren Meta Denken nur weil ihr mal seht wie er 5 mal die Straight spielt. Die Tausende mal wo ihr es nicht gesehen habt wisst ihr nicht wie er sie spielt. Ausserdem rennt ihr trotzdem rein … Mein Gott, das ist echtes Poker und auch für die geht es da um viel Geld. Die Bellagio Partien sind teils noch viel viel krasser und da kommt auch keiner an und sagt ” alles rigged hier” o.ä. – So einen Schwachsinn den ihr hier verzapft. Natürlich ist das Fernsehen und die kriegen Geld für den Auftritt und kriegen evtl. (!!!) auch das Buy In von ihren Sponsoren gezahlt. Aber selbst Horst K. kriegt Geld dafür wenn er bei Frau Salesch sagt er hat seine Nachbarin vergewaltigt. Wer weiss wie Dwan spielt, weiss auch das er immer so aggresiv zockt. Klar wird denen auch vorher gesagt das sie ruhig mal etwas mehr Action machen sollen, was sie dann aber wirklich machen bleibt denen überlassen. Oder meint ihr son Ferguson sitzt da aus Spaß stundenlang schweigend rum und spielt 3 Hände?! Wenn so gefaked und kein echtes Geld wär könnte der ja mal richtig gamblen … Euch tut das Internet und das damit verbundene Halbwissen echt nicht gut!
Btw. die Mondlandung ist gefälscht worden! Die Illuminaten waren das, die haben auch letztens noch die Schweinegrippe erfunden! Achja und haltet euch fest: DSDS wird ZUSAMMENGESCHNITTEN!!!
Meta Denken, naja.
Monster trifft auf größeres Monster und Geld ist futsch.
Das einzig sehenswerte ist das gelangweilte Gesicht von P. A., das ist echt köstlich.
@dumm dumm musst dir recht geben nicht nur auf dieser seite ist es so mit den comments auch auf anderen seiten komischer weise NUR auf deutschen pokerseiten posten die user FAST NUR negatives…
sehr gutes beispiel mit “jesus” der typ ist so tight….da kann man ja nur denken das alles rigged ist ..liegt doch auf der hand;)
daran sieht man eingentlich das die pokerseiten nicht wirklich die poker spieler erreichen sondern nur die möchtegern10europaysafecard online kiddys….die wie schon erwähnt noch nie ein cash game gezockt haben mit 1k-2k blinds stufen…
ja und zum bellagio dort sollte mal einer vom pokerolymp hin fliegen und mal ein wochenende von dort aus berichten da werden dann auch alle hier in BRD sagen bellagio ist auch FAKE…dort wird bis zum schlüpfer gezockt!!!!
Zur Hand: Die Problematik für Ivey ist dass DWAN viele marginale Hände (wobei 76s natürlich eine ausgezeichnete CashGame Hand ist) genau so spielt, wie die Nuts hier. D.h. gegen einen anderen Gegner (einen extrem tighten wie Lederer oder Ferguson) hätte Ivey vielleicht (aber wirklich nur vielleicht) noch los lassen können.
Dass Dwan auf dem Flop bezahlt ist natürlich wieder so ne Sache – da weiß man einfach nicht was er denkt und auf welcher Ebene das stattfindet. Erhofft er sich wirklich die “miracle card” oder plant er den großen Bluff (man bedenke, wenn die 4 nicht und keine 6 oder 7 kommt sitzt Dwan mit 7 hoch da)? Im Endeffekt spielt Ivey die Hand so als hätte er eine Monster-Starthand.
Interessant wäre die Sache erst mit einer “blank” auf dem Turn geworden, dann hätte Ivey den kleinen Durrrrr heulend nach hause geschickt. So wie es hier gelaufen ist, ist es einfach Nuts gegen 2nd Nuts, da wandert die Marie auch rein.
Cheers, KIT
Als die Kommentatoren zeitgleich und bis zum geht nicht mehr hysterisch bei 2:27 stöhnen: OHHHhhhh MYYyyy GOOOOOSHHHHHH!!! Geflogt von einem: “WHUUUAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOWWWW” und einem “OHHHOOOOOOOooooo”!
Es hat sich wieder ausgezahlt fleißit Pokerolymp zu lesen, wieder ein kleines Stückchen dazugelernt:
Es gibt Pokergötter aber keine Verschwörungstheorien.
Und Ivey hat einfach einen schlechten Tag erwischt, weil, 2.4% gegnerische Odds sind bei so hohen Beträgen ernstzunehmen.
Das sind die 3nd Nuts. Die 2nd Nuts wäre 26
Tom Dwan ist seit HSP-5 ganz schön dick geworden.
tja A2 macht halt nur ärger
Dumm Dumm Dumm,mit Leuten wie dir würde ich gern an einem Tisch sitzen,der Klugscheisser bist doch nur du!Dich würde man in einer Spelunke ausnehmen wie eine Weihnachtsgans,weil du dem Dealer und den anwesenden Spielern immer alles abnehmen würdest.Bist vermutlich beim Zocken nicht viel rumgekommen und hast keine Vorstellung darüber,dass bei Spielen wo es um Kohle geht
die Sauberkeit oft auf der Strecke bleibt.Und wenn Sponsoren,wie du sie nennst,das Geld bezahlen,wieso spielen sie dann angeblich um eigenes Geld.Der Kick beim Pokern sollte doch sein viel Geld gegen schwächere Spieler zu gewinnen und nicht gegen andere starke Profis zu spielen.Wenn du das anders siehst,solltest du dich selbst hinterfragen.Ansonsten weiss ich nicht was meine Aussagen mit Verschwörungstheorien zu tun haben 
2×1.2% = 2.4%
Ich kann “Dumm Dumm Dumm” nur absolut recht geben.
Zur Hand: Das Board eignet sich meiner Meinung nach gut um zu attackieren. Da das board relativ dry ist. Bei einer Blank am Turn kann Tom den Pot oft durche ein Bot mitnehmen. Neben den 4 Straight Outs sind natürlich auch die 6 und 7 mögliche Outs. Mit bis zu 10 outs und Chance zu floaten würde ich da am Flop im HU auch selten folden.
@traudemaminicht
meinst du etwa,wenn diese spieler gegen andere schwache spieler spielen,dass so ein grosser pot ueberhaut entstehen wuerde??? das ist doch auch der grund,warum ein ivey gegen dwan oder antonious spielt,weil er weiss wieviel geld zu gewinnen waere!!!