PokerStars kauft Full Tilt – Weitere Stimmen
- By
- Rainer Vollmar, Donnerstag. 02. August 2012
- Tags
- pokerstars, kauf, full-tilt, deal, black-friday
Nach zähen und bangen Monaten des Wartens ist der Kauf von Full Tilt natürlich weiterhin das bestimmende Thema in der Pokerwelt. Viele bekannte Spieler hatten teilweise enorme Summen bei Full Tilt liegen und mussten das Schlimmste befürchten, während es nun nur noch ein kleiner Schritt ist, bis alle Besitzer wieder auf ihr Geld zugreifen können.
Für die Zukunft des Online-Poker sehen viele nun weniger schwarz als vorher, einhellige Begeisterung sieht aber anders aus. Hier einige Stimmen.
Gus Hansen gab dem dänischen Ekstrabladet ein Interview und bezeichnete den Kauf als „unverhofftes Weihnachtsgeschenk“. Schätzungen zufolge liegen vom großen Dänen noch etwa 2,4 Millionen Dollar bei Full Tilt. Hansen sieht den Deal als insgesamt „sehr positiv für die Pokerwelt, da ihr Ruf zu Unrecht sehr darunter gelitten habe“.
Tony G hat natürlich auch eine Meinung
Auch enfant terrible Tony G meldete sich zu Wort: „Ich bin total begeistert, dass das Geschäft nun abgewickelt ist, und vor allem, dass die Spieler ihr Geld zurückbekommen. PokerStars hat das Richtige getan und dies möglich gemacht. Es ist toll, dass dieses traurige Kapitel erledigt ist und die bisher für FTP Verantwortlichen mit den weiteren Geschäften nichts mehr zu tun haben.“
Deutlich zurückhaltender äußerte sich JC Alvarado: „Aus meiner Sicht gibt es nichts zu feiern. Ich bin einfach nur erleichtert, dass wir unser Geld zurückbekommen. Mehr nicht. Die Rückzahlung beseitigt aber nicht das Problem, dass viele Pokerspieler im vergangenen Jahr kein Einkommen erwirtschaften konnten. Wir sollten nie vergessen, dass wir immer noch von einem System beschissen werden, das ein beliebtes Spiel für illegal erklärt hat, und von Menschen, die so gierig sind, dass sie sich jahrelang das Geld ihrer Kunden in die eigenen Taschen stecken konnten, ohne dass es jemand mitbekommt.“
Positiver fällt das Urteil von Toby Lewis aus: „Aus meiner Sicht ist das eine gute Nachricht. Viele Freunde von mir und ich selbst kamen nicht mehr an unser Geld. Da wir nicht überzeugt waren, dieses jemals wiederzusehen, ist die jetzige Entwicklung sehr positiv. Da PokerStars beide Firmen unabhängig weiter betreiben will, gibt es im Internet hoffentlich wieder mehr zu gewinnen.“
In eine ähnliche Richtung argumentiert Eric Froelich: „Das ist definitiv eine großartige Nachricht. Alles, was mehr Geld in das Pokergeschäft bringt, ist gut. Wenn so viel Geld so lange im Internet festsitzt, führt dies automatisch zu sinkenden Teilnehmerzahlen bei WPT- und WSOP-Turnieren. Je eher Amerikaner wieder im Internet pokern dürfen, desto eher wird die Pokerindustrie wieder die Höhen von vor einigen Jahren erreichen.“
Einige interessante Aspekte spricht ein australischer Pokerprofi an, der nicht namentlich genannt werden möchte: „Die ersten Tage, nachdem FTP wieder online ist, werden toll werden, da viele Spieler ihre wieder erlangten Gelder als „Gewinne“ begreifen und vermutlich um Einsätze spielen werden, die für sie zu hoch sind. Nimmt man die niedrigen Beträge hinzu, die auf einen Schlag wieder in den Geldkreislauf kommen, wird dies eine tolle Zeit für die Regs.“ „Alle anderen Anbieter werden vermutlich große Werbeaktionen starten, wenn so viel frisches Geld in den Markt kommt. Ein großer Teil wird sicher abgehoben werden, es wird aber gewiss nicht alles in die Taschen der Besitzer wandern.“
Mehrere interessante Einsichten also – doch die Wahrheit liegt bekanntlich auf dem Platz.
Kommentare
Ist vor allem für PokerStars ein zweischneidiger Deal, der die betriebswirtschaftlichen Ergebnisse nicht befördern muss.
Oft sind es Managemententscheidungen der machtpolitischen Art, die derartige Zusammenführungen motivieren. Das kann PokerStars bzw. den Shareholdern schaden.
Ich glaube an den ganzen Deal erst, wenn FT wieder live geht und Geld auf den Konten der Spieler ankommt. Außerdem bin ich gespannt, ob PS das alte attraktive Bonussystem von FT beibehält oder ob dieses nicht letztlich Teil des Schneeballsystems war (d.h. nur dazu diente, Spieler anzulocken und zu Einzahlungen zu bringen) und daher abgeschafft werden muss.
Verschmelzen eigedl die playerpools von Stars & FTP?
@sky ... dir hat die vorsehung auch ne überdosis “klugscheißerei” in die wiege gelegt, was?? kann der kl. schwätzer davon auch profitieren oder ist´s doch nur ne brotlose seifenoper im sumpf der mittelmäßigkeit??? die company´s dieser welt warten geradezu schnaubend auf solche gestriegelte lackaffen mit ihren standart-sprüchen … frag mal miss germany, ob du die poor-greeks oder spains wieder auf gesunde beine stellen darfst …. aber bitte laß die itakker in ruhe, da steht ein haus am gardasee, das du mir nicht versenken darfst – schlauli
Muss ich nun einen neuen Account auf FT eröffnen?
Weishaar alter Pimmelritter,
deine Kommentare vesüßen mir immer den Tag.
Echt geiler Scheiss den Ihr Analgötter hier verbreitet.
Werd bei ft ne Anfrage starten ob ich mein Account ändern kann. Ansonsten find ich kein Reiz dort einzuzahlen ;-)
Jaja, Weisshaar hat Niveau, natürlich war der Kommentar dull, wenn auch sachlich OK, irgendwie hat mich wohl diese bekloppte Aussage inspiriert: ‘Da PokerStars beide Firmen unabhängig weiter betreiben will, gibt es im Internet hoffentlich wieder mehr zu gewinnen.’
“Wir sollten nie vergessen, dass wir immer noch von einem System beschissen werden, das ein beliebtes Spiel für illegal erklärt hat…”
Einer der besten Aussagen, die ich hier gelesen habe. Denkt mal drüber nach, Leute!
“Wir sollten nie vergessen, dass wir immer noch von einem System beschissen werden, das ein beliebtes Spiel für illegal erklärt hat…”
Nicht das System ist das Übel. Gäbe es nicht Millionen von geistbefreiten Lämmerleins auf den virtuellen, eingezäumten Wiesen dieser Parallelwelt, so würde die Investition in neue Schlachtbanken sich für den weltgrößten Poker-Metzger nicht rentieren. Die Unfähigkeit zur Selbstverantwortung und Selbstreflexion für das eigene Tun und Handeln in der Online-Grinder-Generation – ist der Virus im System. Jeder Pokerspieler, der sich von Pontius nach Pilatus durch die Foren schimpft, sollte sich zuerst einmal die Frage stellen, welche Relevanz Pokerstars und Co. für sein persönliches ” System ” vom Glück darstellen?? ” Weil das Glück eine multifaktorielle, dynamische Resultierende ist ”.(Zitat: Sonia Laszlo) Die Wahrheit liegt also hier nicht auf dem Platz, sondern im Hirn eines jeden Pokerspielers.
@Schwachsinn: Du interpretierst meine Intention falsch, denn ich sitze nicht in dem Linienbus mit ausgestreckten Zulassungspapieren eines Spediteurs ( Pokerstars et.pp ), um die aufgesammelten Pendler der verwaisten ( FullTilt ) Bushaltepunkte in Sicherheit zu wiegen, für die nächsten Naht-Eng-Bankrollbaustellen ihres Lebens. Ich wollte vielmehr insistieren – das jeder am nächsten Stop die Möglichkeit hat, durch Ausstieg die Höllenfahrt zu verlassen, das Heft des Handelns wieder zu erlangen – über sein Leben.
+ Wichtiger Hinweis + Wichtiger Hinweis + Wichtiger Hinweis + Wichtiger Hinweis + Wichtiger Hinweis +
“Unschärfe” ist ein Intellektueller und somit erst einmal dem Poker wesensfremd. Seine soziales ist begrüssenswert und soll hier nicht unbegründet abgestuft werden. Ansonsten scheint es natürlich dull.
Wichtiger Hinweis + Wichtiger Hinweis + Wichtiger Hinweis + Wichtiger Hinweis + Wichtiger Hinweis ++
@ Werter Sky…
Meine soziale Kernkompentenz ist nur eingeschränkt zu debattieren.
Es geht auch anders argumentiert: Hätte ein ambitionierter Pokerspieler zu Beginn des Pokerbooms seine gesamte Bankroll für die nächsten zehn Jahre seines ” Pokerlebens ” in den Schlund von Apple getan – so hätte er heute einen ROI von 4000%...plus zehn Jahre seiner Lebenszeit obendrauf. Das nenn ich mal einen tight-aggressive Lebensplan zur Gewinnmaximierung ohne Rake-Prostitution. Aber auch das ist nicht meine Intention.
So…ich muss jetzt zu den Johanniter-Open-Classics im örtlichen Sterbehospiz ( Rebuy ausgeschlossen ).
@”Unschaerfe”
Wir haben hier schon ganz andere kleingekriegt, Weisshaar, Serbia, Wilhelm und wie die geschätzten Mitkommentatoren sich hier adressieren: Du hast irgendwelche Probleme mit dem Spiel, ..., ..., ..., und man wird Dir hier helfen.
MFG, Sky
Sky…wie ist der Himmel über Malta? Welche Instanz möchtest Du denn hier repräsentieren? Die Passion am Spiel kann es ja offensichtlich nicht sein, wenn man die Frequenz Deiner Mitteilungsbedürftigkeit zu jedem Beitrag, anhand der Anzahl Deiner Kommentare so sieht…mal nüchtern betrachtet – denn gehaltvoll dabei ist nur das Glas Wein, welches Du zu Deinen Statements bechern musst. Was ist denn Deine Motivation, um jemand kleinkriegen zu wollen, auf dieser unbedeutenden Seite aus Valletta?? MfG Unschaerfe
@”Unschaerfe” – Waren doch nur Späßchen.
Du darfst nicht zu viel erwarten wenn Du so einen Dreck absetzt: ‘Gäbe es nicht Millionen von geistbefreiten Lämmerleins auf den virtuellen, eingezäumten Wiesen dieser Parallelwelt, so würde die Investition in neue Schlachtbanken sich für den weltgrößten Poker-Metzger nicht rentieren. Die Unfähigkeit zur Selbstverantwortung und Selbstreflexion für das eigene Tun und Handeln in der Online-Grinder-Generation – ist der Virus im System.’
Denn die allgemeine ‘Fähigkeit zur Selbstverantwortung’ drückt sich in der freiwilligen Teilnahme am Online-Poker-Spielbetrieb aus.
Wie stellst Du Dir das alternativ vor? Dass sich welche einem (womöglich von Dir entworfenen und gepflegten) Test unterziehen, um dann in der Folge zertifiziert & ‘selbstverantwortungsvoll’ zu spielen?
Aus Deinen Sichten trieft die Ablehnung der freiheitlichen Selbstbestimmung, wenn Du Dich ein wenig prüfst, wirst Du womöglich die Zecke in Dir erkennen.
HTH – Sky
Werter Sky…von Dir erwarte ich hier gar nichts, was eine kritische Haltung einschließt. Eine Sicht der Dinge über den Poker-Tellerrand hinaus, um Zusammenhänge / Kontexte zu bilden, und daraus Antworten und Lösungen herzuleiten…demzufolge per se auch nicht. Freiheitliche Selbstbestimmung – freie Meinungsäußerung, das nehme ich für mich in Anspruch. Vielleicht erwachen ja irgendwann auch in Dir mal wieder die kleinen Helferzellen – ein freier Geist stellt auch Dinge in Frage. Deine Statements hier sind nicht frag-würdig!