Katastrophe für patpatman auf den Online Highstakes

Wer genau sich auf PokerStars hinter dem Nick “patpatman” verbirgt, ist weiterhin unklar, doch hat dieser Spieler nichtsdestominder diese Woche totalen Schiffbruch erlitten.

Hartnäckig halten sich Vermutungen, dass es Tom Dwan ist, der als patpatman online wieder unterwegs ist. Doch fast egal, ob er es ist oder nicht – für’s erste wird er eine kleine Pause einlegen müssen, denn seine letzte Session gegen den Briten Alex “Kanu7” Millar kam einer Katastrophe gleich und schloss mit diesen Worten:

patpatman: No money…
patpatman: gg
Kanu7: gg, brutal how i ran last few days

Insgesamt fuhr patpatman in den ersten 10 Tagen des Monats Juli einen Verlust von über $600k ein, wobei Millar tatsächlich größter Nutznießer war. Die beiden spielten einige längere Session Heads-Up NLH mit $200/$400 Blinds. Hier zwei Beispiele für den “brutalen Lauf” des Briten:

patpatman (SB) (SB) ($107671.60)
Kanu7 (BB) (BB) ($56340.80)

Preflop: patpatman (SB) bets $800, Kanu7 (BB) calls $400

Flop: ($1600) D3, H8, C8 (2 players)
Kanu7 (BB) checks, patpatman (SB) bets $958.80, Kanu7 (BB) raises to $3400, patpatman (SB) calls $2441.20

Turn: ($8400) Sq (2 players)
Kanu7 (BB) bets $5800, patpatman (SB) calls $5800

River: ($20000) Hq (2 players)
Kanu7 (BB) bets $46340.80 (All-In), patpatman (SB) calls $46340.80

patpatman (SB) had D8, Dj (full house, eights over Queens)
Kanu7 (BB) had D9, Dq (full house, Queens over eights)
Outcome: Kanu7 (BB) won $112679.60

Banner: Playing the Player

Kanu7 (BTN/SB): $90647.60
patpatman (BB): $57938.00

Pre Flop: ($600.00) Kanu7 raises to $800, patpatman raises to $2800, Kanu7 calls $2000

Flop: ($5600.00) D5 H7 C10 (2 players)
patpatman bets $3358.80, Kanu7 calls $3358.80

Turn: ($12317.60) S5 (2 players)
patpatman bets $9200, Kanu7 calls $9200

River: ($30717.60) C5 (2 players)
patpatman bets $24400, Kanu7 raises to $75288.80 all in, patpatman calls $18179.20 all in

Kanu7 shows H5 Sa (four of a kind, Fives)
patpatman shows Ha H10 (a full house, Fives full of Tens)
Kanu7 wins $115874.00

Nachdem patpatman in den ersten Monaten des Jahres immense Gewinne einstreichen konnte – zwischenzeitlich lagen sie bei über $1.000.000 für das Jahr 2012 – muss er nun mit einer deutlichen Delle in seine Bankroll leben. Doch sollte es sich bei ihm tatsächlich um Tom Dwan handeln, ist es sehr wahrscheinlich, dass wir ihn über kurz oder lang wieder an den Tischen sehen werden.

Hier noch die Ergebnisse des Monats Juni bis jetzt (mit besten Dank an die HighstakesDB )

Online-Poker Gewinner des Monats Juni (bis 9.6.)

Platz Spieler Hände Gewinn
1. Kanu7 (Alex Millar) 8.405 $480,980
2. terryhsu 1.579 $234,309
3. wilhasha 17.007 $201,107
4. Theo J (Theo Jorgensen) 8.608 $170,692
5. longerpig 5.953 $159,447
6. KTPOKP 3.328 $125,410
7. takechip (Phil D’Auteuil) 4.593 $123,900
8. PimpyLimpy 6.972 $77,604
9. mikki696 2.034 $74,772
10. Borys313 2.078 $60,137
11. FreeLancerZZ 235 $54,456
12. 0Human0 (Ignat Liviu) 5.585 $53,930
13. phounderAA (Diego Veiga) 3.439 $53,213
14. Sauce123 (Ben Sulsky) 2.454 $52,561
15. azn_baller3 2.813 $47,080
16. donthnrmepls 892 $46,948
17. jn6018 3.681 $44,556
18. wobbly_au 1.367 $44,356
19. im2tight 1.154 $43,581
20. TwoSHAE357 2.413 $39,166

Online-Poker Verlierer des Monats Juni (bis 9.6.)

Platz Spieler Hände Verlust
1. patpatman (Tom Dwan ?) 6.549 $626,474
2. Eunjong Byun 8.042 $128,947
3. Lottenice 5.709 $112,954
4. EireAbu (Jorryt van Hoof) 6.521 $94,102
5. glosik 10.092 $84,181
6. Odonkor1 1.512 $80,680
7. 10IsTheYear 430 $74,837
8. doncarignano 1.046 $57,843
9. ragen70 (Niklas Heinecker) 709 $50,995
10. nimzon 769 $48,366
11. Tsubi87 (Tsubasa Manebe) 2.158 $46,615
12. altiFC 6.131 $45,671
13. masoren 2.599 $44,939
14. L0ve2playU (Joeri van der Sman) 1.980 $43,653
15. Hilacha12 852 $41,269
16. russ0618 1.846 $40,532
17. mickan1984 451 $40,513
18. roi kin23 613 $40,101
19. pokerbandcom 2.564 $39,061
20. Isildur1 (Viktor Blom) 765 $34,178

Kommentare


Login-with-facebook
profile photo
  • BOZZ
  • 10.06.12

Ich bezweifele, dass es sich um Dwan handeln sollte, denn hab gesehen wie er gegen sauce nicht spielen wollte und von “to good” sprach. Auch wenn Durrrr vielleicht nicht der beste spieler ist, schiss vor irgendeinem Spieler hatte er definitiv noch nie!!!!


profile photo
  • Haid0r
  • 10.06.12

Durr suchts sich schon seine gegner sehr gut aus.

Er spielt auch kein nlhe hu mehr isildur . Sein hauptgame ist mittlerweile plo und nicht mehr nlhe und hat deswegen keine edge mehr in dem spiel.

Hat er mal selber in einem interview gesagt.

Und sauce ist ein monster nlhe hu


profile photo
  • Philosoph
  • 10.06.12

Poker ist die Mühle in die man als Fels hineinspringt und die man als Staub verlässt.


profile photo
  • Loooool
  • 10.06.12

Erste Hand mega geil, 2. Hand auch lustig! Wieviel % hatte er denn beide Male? Naja der Lauf hats wieder mal gerichtet! Die Erste Hand geht nicht mehr schlimmer,die Zweite (AT-A5),setzt dem noch die Krone auf! Ich hau mich weg! Jede wette,dass noch VIELMEHR SOLCHE KURIOSENHÄNDE IN DIESER SESSION STATTFANDEN! Die Regulierung ist schon längst überfällig! Ist ja nicht auszuhalten,sowas als normal abzutun.


profile photo
  • MW11
  • 10.06.12

Spielt eh keine Rolle, was man auf der Betrügerseite spielt. Man begründet jeden Schwachsinn mit Lauf hin oder her. Alles nur vorgegeben Betrügereien von ein paar armseeligen stinkenden Pokerstars-Betrügern mit vorgegeben Handverläufen…


profile photo
  • pokerstars spieler
  • 10.06.12

ich bin tausende im minus auf stars, hatte die übelsten suckouts wieder und wieder. aber genauso hab auch ich suckouts gelandet. seit ich mich auf andere varianten spezialisiert habe, ist mein längster downswing 11 turniere ohne cash. ich hab jetzt 28% itm (mixed-tournaments) und über 800$ plus dieses jahr.

wer suckouts für den ganzen stack nicht mag und deswegen verschwörungstheoretiker geworden ist, sollte vielleicht, so wie ich, einsehen das NLHE und PLO außerhalb der micros sehr schwer zu schlagen ist, für fische wie uns, ohne tracker und ohne nerven aus stahl. fast alle limit und mixed turniere (und 8game cash) sind sehr soft und ermöglichen weniger varianz, weil höhere winrate einfach weniger und kürzere downswings bedutet. außerdem ist ne verlorene hand bei limit meist nut maximal 30% vom stack.

also, lernt entweder ein richtiger pokerspieler zu werden. aufhören oder weiter einzahlen und rumheulen kommt für menschen mit selbstachtung meiner meinung nach nicht in frage.

ihr seit selber schuld an eurem versagen, aber wollt den gründen nicht auf den grund gehen, weil ihr angst davor habt. die meisten von euch haben vermutlich ne komplizierte beziehung mit ihrem vater oder andere ungünstige predispositionen.

gute besserung all euch “rigged”-schreiern.


profile photo
  • mach weiter so Fisch! zahl Dich dämlich
  • 10.06.12

erstmal weißt Du rein gar nichts! Wer sagt Dir das Rigged Schreier im Minus sind? Vielleicht verdient der eine oder andere auch Geld! Glaube mal,dass sind ein paar mehr wie Du annimmst. Wer sagt Dir, dass die ohne Tracker spielen und an Ihrem Spiel nicht arbeiten? Da hast die Schaufel MAL WIEDER ganz weit ausgeholt und so wie immer hier,nur mit Blödsinn/Floskeln/Pauschalurteilen um Dich gehauen! Fakt ist: Es ist ein unregulierter Markt! Transparenz? Fehlanzeige! Es findet Betrug statt (wissentlich vollzogen durch Spieler)! Der Anbieter tut zuwenig,um diese Schwachstellen zu beseitigen! Die Anbieter steuern gewisse Sachen um das ganze System aufrechtzuerhalten! Und solange es möglich ist,auch von Anbieterseite durch Stellmachanismen Einfluß nehmen zu können,solange wird das immer behauptet werden,mit dem Rigged! Du und alle anderen Klugscheißer von Befürwortern haben doch auch keinen Überblick wie dieses Mischverhalten genau funktionobelt und ob da etwas gedreht werden kann.Welche manipulationsmöglichkeiten von Innen rais,vollzogen werden können/könnten. Eines ist sicher: Es kontrolliert niemand! Wir haben keine Lobby! Alle Lizensgeber kommen Ihrer sogenannten Verantwortung des Spielerschutzes in keinster Weise nach! Also ist es IM SINNE EINES JEDEN POKERSPIELERS,eine knallharte Regulierungsinstanz zu verankern,die jegliche mögliche Manipulationsmöglichkeit Einhalt gebietet. Natürlich haben Spieler die betrügen,kein Interesse an Veränderungen. Was ist daran nicht zu verstehen? Wer darauf keinen Wert legt,dem ist nicht mehr zu helfen. Ob so oder so gedacht wird,spielt keine Rolle. Es muss eine unabhängige seriöse Lizensabteilung geschaffen werden,die sämtliche geschäftspraktiken des Anbieters genau durchleuchtet und eingreifen tut bei gewissen Vorgängen! Es gibt dazu keine Alternative!


profile photo
  • Ich
  • 11.06.12

Vor zwei Tagen… AA am Button UTG raise von 19 BB, ich reraise auf das dreifache…gegner called… flop 3x kreuz (habe selbst kein kreuz, gegner checkt ich setze ihn allin er called…turn kreuz…er gewinnt mit Q7 os…

was soll ich jz tun? jede bekannte pokerseite aufsuchen und ps als rigged bezeichnen ? oder sind einfach die anderen so schlecht ?

Bitte um antworten…


profile photo
  • Jackbot
  • 11.06.12

Das war wohl ich im 60$ hyper 6er sng. Sorry der Tag brachte mir bis dahin fünfhundert minus dann war ich komplett tilt



Pokerseiten Übersicht
Poker Recht und Steuer
Die_Poker_Bibliothek_
Der Glücksspielstaatsvertrag (GlüSTV)