Pokerseiten Übersicht
Poker Recht und Steuer
WSOP 2012
Der Glücksspielstaatsvertrag (GlüSTV)

Sandra Naujoks im Talk mit Jan Heitmann auf michinteressiert.de

Auf der Internet-Seite michinteressiert.de findet der Zuschauer wöchentliche Talk-Sendungen im TV Format zu den verschiedensten Themen. Erfreulicherweise gibt es auch einen Poker-Channel mit dem fabelhaft eloquenten Gastgeber Jan Heitmann.

Jan_heitmann Gastgeber Jan Heitmann

In der ersten Folge hat Jan sich die attraktive PokerStars-Spielerin und EPT-Gewinnerin Sandra Naujoks geschnappt und quatscht mit ihr über die anstehende PokerStars EPT Berlin, Respekt am Pokertisch, Mike McDonald und vieles mehr. Im Ergebnis eine durchaus sehenswerte Angelegenheit, mit Jan hat man den perfekten Host für die Show gewonnen.

Auf PokerOlymp werden wir unseren Lesern die neuen wöchentlichen Shows präsentieren, in der nächsten Folge wird dann George “The Panzer” Danzer von Jan in die Talk-Mangel genommen.

Jetzt aber Film ab für Jan und Sandra!

Banner: Sit'n Go Poker

Kommentare


Login-with-facebook
profile photo
  • Cherrit
  • 22.02.12

schade daß es klingt wie auf’m bahnhofskloh.


profile photo
  • trololo
  • 22.02.12

ich mag den jan… wie er versucht, die ganze zeit nich unterhalb des kopfes zu gucken Smile


profile photo
  • Mich Interessiert Team
  • 22.02.12
@Cherrit: Du hast Recht, Soundqualität ist noch nicht so super. Aber es war auch unsere erste Folge Smile Ab Folge 2 ist es besser, und wir arbeiten natürlich weiter dran. Wir freuen uns über weiteres Feedback!

Vielen Dank, Euer Mich Interessiert Team


profile photo
  • coach
  • 22.02.12

nicht schlecht. Am Anfang etwas nervös und steif der Herr Heitmann (lag vllt. auch an dem attraktiven Gast) aber hat sich im Lauf der Sendung dann locker gemacht. Als Gast würde ich mir Herminator Pascha, Pius,”towliestar”, Ivey und jedes zweite mal miss naujoks wünschen). Um die Sendung ein bisschen “bunter” zu gestalten evtl ein paar Kategorien einführen wie zB bei “crazysheep´s” hand of the week oder Top News/Gerüchte der Pokerwelt usw. Negativ: sound, langweiliges Studio, nicht abwechslungsreich genug Fazit: kann man lassen;


profile photo
  • Knorke
  • 22.02.12

Chapeaux! Sehr sympathisch.

Anfangs etwas hölzern, aber je länger die beiden reden, desto entspannter wird’s.

Ich drück euch die Daumen, dass es noch viele weitere Folgen geben wird.


profile photo
  • feliceko
  • 23.02.12

mullo!!!! Tongue


profile photo
  • icke
  • 23.02.12

hatte eigentlich immer respekt vor sandra, weil sie gut macht was sie kann und wofür sie angeheuert wurde, nämlich sich vermarkten und promo machen, und hatte sie so schlau eingeschätzt, dass sie was, dass sie pokertechnisch ne eintagsfliege ist und im modernen pokerzirkus kein land mehr sieht, aber die denkt ja echt, dass sie zu den besten gehört und ne pokerbombe ist. respect is gone. bist echt ne dumbbacke, aber ne richtig geile. noch!!!


profile photo
  • Showkritik
  • 23.02.12

Die Sendung hat mir gut gefallen. Jan hat das wirklich gut gemacht! Es wäre schön, wenn Jan in einer der nächsten Folgen erklärt, warum er als Pro bei Pokerstars nach über 200.000 Händen im Minus ist. Und Sandra sollte echt nicht über Poker reden. Jeder halbwegs gute Spieler kann das ja nicht ernst nehmen, was die da sagt.


profile photo
  • sab
  • 24.02.12

Idee gut. Umsetzung schlecht.

Bitte sucht euch nen Praktikanten (so in der Art wie Pius das macht) der ein bisschen was vom Medium Fernsehn versteht.

Die ganze Kiste sieht aus wie vom nen “Mediengestalter” und “Webdesigner” mit ner Kamera zusammengschustertes etwas.

Gewollt und nicht gekonnt:

redaktionell: Wer zieht sich denn 40 Minuten gequatsche rein (also ich kennne keine Fernsehsendung wo 1 Person ne halbe-Stunde quatscht. Das gabs das letzte mal aufm ARD 1964)

technisch: LEUTE, jeder Fernseh-Anfänger weiss. DAS wichtigste ist der TON! Oder warum glaubt ihr das ein EB-Team aus mindestens 2 Mann besteht. Und dann sowas in ner Studio-Atmosphere zu bieten ist echt läpsch.

Internet meets Fernsehn -LOL

Podcastniveau.


profile photo
  • asdfghjkl
  • 24.02.12

@sab

Kritik angebracht. Umsetzung schlecht.

Das was Du unter Kritik verstehst ist für Dich schlicht eine Gelegenheit Dir mit Deinem vermeintlichen Fachwissen auf die Brust zu trommeln. Es ist wirklich beeindruckend was Du zu sagen hast. Hättest Du nur einen Funken Ahnung, hätte Deine Kritik anders geklungen. So tönst Du leider nur wie der durchschnittliche Klugscheißer, der etwas aufgeschnappt hat und damit auf wichtig macht.

Aber erst das LOL macht aus Dir einen echten Affen.


profile photo
  • Sab
  • 25.02.12

was ich wohl in meinem vorherigen Post vergessen hab:

Es gibt nix gutes ausser man tut es.

Das einer was fürs Pokern macht ist ja ne positive Sache.

Aber Leute, ihr steckt da Zeit, Geld und wahrscheinlich auch Herzblut in die Sache und das ganze sieht aus wie vom Medienschulen Abschlussfilm 1998. Weder Redaktionell noch handwerklich gut gemacht.

Nehmt eure Energie und equipment und macht das ganze für den Zuschauer interessant, denn um auch den letzten und wichtigsten Aspekt mal anzusprechen: Betriebswirtschaftlich ist das ein absolutes Groschengrab.

Ich will euch euer journalistisches können ja nicht absprechen, aber das kann nur funktionieren wenn man sich mit dem Medium auskennt mit welchem man informationen transportieren will. Ich kann auch kein Buch/Artikel schreiben nur weil ich gute Geschichten hab, weil ich nicht weiss wies geht und es dadurch jeder direkt sagt “och wie langweilig”. Ein Kamera kaufen und draufhalten ist einfach, das ergebniss meist schlecht.

Trotzdem noch viel Erfolg.