Die großen Poker-Fehden

Poker ist ja bekanntlich ein Spiel “on the high seas of human nature”, was natürlich auch bedeutet, dass sich am Tisch manchmal gestritten wird wie bei den Kesselflickern. Auch ich erinnere mich an einige Streits. Einmal ist bei mir zuhause eine Tiefkühlpizza “straight out of the Ofen” auf einen Spieler geflogen – aber das ist eine andere Geschichte.

“Beef starts with the shove and ends with the shovel”, zu Deutsch: “Streit beginnt mit einem Schubs und endet mit dem Tod”. Mit dem Tod enden die Streits im Poker zwar nicht – außer bei Wild Bill Hikock – trotzdem gab es in der Poker-Community schon einige Big-Bangs, die ich ihnen hier in meiner brandneuen Kolumne präsentieren will. Viel Spaß…

Daniel Negreanu vs. Annie Duke

Der frühe Daniel Negreanu war beizeiten ein trinkfreudiger und recht streitsüchtiger Spieler, der vor allem in seinem Blog kein Blatt vor den Mund nahm. Einmal traf er Annie Duke am Pokertisch und war not amused. Er schrieb, dass sie ihn herablassend behandelt hätte und ihm mit seinen jungen 22 Jahren, das Gefühl gegeben habe, nicht dazuzugehören. Später, als er dann Erfolg gehabt habe, hätte sie ihn nett behandelt aber auf eine linke, unechte Art. Je mehr er von dieser Frau wisse, desto mehr erkenne er ihre wahre Persönlichkeit und seine Abneigung gegen ihre niederträchtige Persönlichkeit wachse mehr und mehr. Gar nicht witzig fand Annies Bruder Howard Lederer das Ganze und äußerte sich in einem schriftlichen Beitrag negativ über Daniel. Übrigens Howards einzige bekannte Gemütsregung bislang. Ein Streit, der bis zum heutigen Tag andauert.

Tiffany Michelle vs. Paul Snead

Tiffany Michelle und Paul Snead sorgten bei der WSOP 2008 für eine der kontroversesten und meistdiskutierten Szenen im Poker überhaupt. Michelle “callte die clock”, als Paul Snead eine Entscheidung um 12 Millionen Chips treffen musste. Selten hat die Pokerwelt einen unsympathischeren Move gesehen. Es war zwar Regelkonform aber dennoch unter aller Kanone. Auch ihre Entschuldigung wirkte unecht: “Honey, i’m short and you been taking a long time…” Beides stimmte so nicht. Bei einer anderen Gelegenheit freute sich Michelle fast zu Tode, dass andere Frauen aus dem Turnier fliegen und sie weigerte sich nach Aufforderung ihre Chips zu zählen und machte nur eine arrogante Geste in Richtung ihres Stacks. So nicht, Frau Michelle…

Annette Obrestad vs. Benny Psychobenny Spindler

Tatort EPT London 2009: Am dritten Tag der Veranstaltung wurde Annette neben den jungen Nachwuchsspieler Benny Spindler alias “Psychobenny” geseatet. Sie konnte es nicht lassen und verschaffte ihrer Antipathie gegen den jungen Deutschen via Twitter Luft. Dumm nur, dass der smarte Benny von der Sache noch während des Turniers Wind bekam. Der getwitterte Text las sich wie folgt: “800k. Lost 7s vs A6 for like 350k pot then got moved. Have this to my left who thinks he’s all that and plays every hand trying to bully ppl and nobody plays back except for me. Hurts to watch. I just really want a hand against him so he can spazz like everyone else cause i know he will. Please please?” Mit Sicherheit keine Ruhmesblatt für die Norwegerin, deren Verhalten am Pokertisch in der Szene ohnehin als schwierig gilt.

Luke Schwartz vs. Tom Dwan

Dieses Jahr bei der EPT London tat Luke “Fullflush” Schwartz tatsächlich alles, um seinem Ruf als Poker-Rüpel zu festigen. Trotz Hausverbot drang er in die Räumlichkeiten der EPT ein und tat den Reportern von PokerListings.com gegenüber seine Meinung zu Tom Dwan kund. Er nannte ihn einen „arroganten und sozialen Krüppel“ und einen „zurückgebliebenen Autisten“, der ohne den steinreichen Cirque de Soleil Chef Guy Laliberte keinen Cent zum spielen hätte. Starker Tobak. Dwan tat in der Folge gut daran gar nicht erst auf dieses hirnlose Geflame einzugehen und bewies so erneut seine wahre Klasse.

Erich Kollmann vs. Benjamin Kang

Der wohl aktuellste Streit in diesem Beitrag betrifft den Westfalen Benjamin Kang und den Österreicher Erich Kollmann. Stein des Anstoßes war das deutsche High-Stakes-Format „German High Rollers“. In einer Sendung kommentierten George Danzer und Benjamin Kang und was diese sagten, passte Kollmann ganz und gar nicht. Er bezeichnete die beiden in seinem Blog kurzerhand als „Kasperl 1 und Kasperl 2“, was vor allem Kang gar nicht behagte. Kang schlug in seiner Kolumne zurück und bezeichnete die Äußerungen in Kollmans Blog als voll „von inhaltlichen Denkfehlern und Unwahrheiten“. Ein Ende der Fehde ist noch nicht abzusehen und man wird sehen, ob die beiden das deutsch-österreichische Kriegsbeil begraben werden. Und natürlich, wann sie es dann wieder ausbuddeln…

Phil Hellmuth vs. Sam Grizzle

Der Vater aller Poker-Streits lief zwischen Phil Hellmuth und Sam Grizzle. Man sollte wissen, dass beide wegen einer Pokerhand bereits in einen Faustkampf geraten sind, bei dem Grizzle gewonnen hat. 2003 kam dann bei der WSOP der völlige Eklat. Grizzle provozierte als gäbe es kein morgen und sang folgendes Lied: „We fired our guns but Phil kept coming. All the way through the Golf of Mexiko. We fired once more and he began running. All the way to Bad-Girl-Land Wisconsin.” Eine Übersetzung erübrigt sich an dieser Stelle. Es erübrigt sich zu sagen, dass Phil danach getiltet ist wie eine Lok. Später fragt Grizzle, ob Hellmuth Aces oder Kings in jeder Hand bekommt. Hellmuth antwortete: “If you’re a Hold’em Champion, that’s the way it is.” Grizzle antwortete nur: “Or if you’re a goofball, that just catches cards.“ Beim letzten Satz lachte Norman Chad so laut in seiner Kabine, dass es die Spieler am Tisch hören konnten…

Doyle Brunson vs. Layne Flack

Alles begann im Rahmen der Diskussion um die Abschaffung der Re-buy Turniere bei der WSOP 2009. Layne Flack, der im Jahr zuvor ein Bracelet in einem Re-Buy Turnier gewonnen hatte, sagte, dass man – wenn man schon über „gekaufte“ Bracelets spreche – auch über die Bracelets von Doyle Brunson reden müsse, als nur 8 Spieler am Tisch saßen. Brunson antwortete in Western-Manier, dass er nie ein Bracelet in einem Turnier mit 8 Spielern gewonnen hätte. Es hätte nur 14 Spieler in einem Turnier gegeben und wenn er dieses Bracelet noch finden würde, würde er es Layne mit der Post schicken und dieser könne es ich dann dahin stecken, „wo die Sonne nicht scheint“. Die besten Freunde werden Layne und Brunson ins Brunsons Leben mit Sicherheit nicht mehr…

Jens Vörtmann vs. Thomas Bihl

Der Beef zwischen Jens Vörtmann und Thomas Bihl ging um die lapidare Frage, ob bei der Chrismas Poker Championship in Bregenz ein All-in von Bihl vor dem Flop zulässig war oder nicht. Bei Blinds von 400/800 open-raiste Bihl auf 2.800, Jens Vörtmann callte gleich links neben ihm, in später Position geht ein Spieler für 600 Chips all-In ein weiterer für 4.700. Bihl wollte dann ein Re-Re-Raise All-In machen, um Jens Vörtmann zu isolieren. Er fragte die Dealerin, ob es möglich sei und diese nickte. Nachdem er das Geld in die Mitte getan hatte, regte sich plötzlich Widerstand am Tisch und nachdem der Floorman gerufen wurde, durfte Bihl das All-in dann doch nicht machen. Das Ende vom Lied: Bihl geht auf dem Flop All-in, Vörtmann callt. Vörtmann gewinnt mit Zehnen, Bihl ist wahrscheinlich mit Ace-King ausgeschieden. Danach ging die Schlammschlacht richtig los. Bihl bezeichnete Vörtmanns Verhalten als skandalös und nannte ihn einen Intrigant. Vörtmann behauptete, Bihl habe die Dealerin beleidigt und und und. Der Sandkasten ist eben manchmal groß und dauert ein ganzes Leben lang.

Patrik Antonius vs. Mark Vos

In einem Interview mit InsidePoker gab Poker-Adonis Patrik Antonius im September dieses Jahres an, dass er Leute wie Mark Vos hasst wie die absolute Pest. Er würde Mark ganze drei Minuten geben, in denen er sich ohne Gegenwehr schlagen lasse, wenn er danach nur einmal zuschlagen dürfe. Was löst einen solchen Hass aus? Antonius zufolge habe Vos „Bullshit über ihn verzapft“. Er bezieht sich hierbei wahrscheinlich auf Behauptungen von Vos, denen zufolge Antonius und sein Landsmann Ziigmund Accounts teilen würden. Ob es hier zu einem realen Schlagabtausch wie zwischen Gus Hansen und Theo Jorgensen kommt? Man wird sehen. Der Spaßfaktor eines solchen Kampfes tendiert bei den beiden, anders als bei Theo und Gus, wohl gegen Null.

Phil Hellmuth vs. Shawn Sheikan

Bei der Show “Poker after Dark” pasierte es. Phil Hellmuth hatte Ace-Ten, und wurde von Annie Duke mit Kings erhöht. Phil verlangt Ruhe am Tisch und irgendwie wird es nicht ruhig. Das Ganze eskalierte dann in einem handfesten Streit zwischen Hellmuth und Sheikan, der selbst mit Sicherheit kein Heiliger ist. Laut Wikipedia wurde Sheikan Ende August 2007 in seinem Haus in Las Vegas festgenommen, da er sich 1995 an einer Minderjährigen vergangen haben soll, wofür er in der Folge neun Monate im Gefängnis verbrachte. Auch mit Mike Matusow hat sich Shawn schon angelegt und bekam deswegen vom Floorman eine Auszeit – für beide Spieler wohl auch nicht die erste.

Das waren sie, die Top-Streits der Pokerszene. Ich bin auf Ihre Kommentare gespannt. Welche Streits habe ich vergessen? Was ist Ihnen schon passiert?

Bis zum nächsten Mal beim Riverdance

Ihr Jan Meinert